ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/بوکان
بوکان
[ویرایش]- ایرادات وارد شده در صفحه بحث مقاله مطرح و در صورت نقص منبع اصلاح شوند، نیازی به خارج کردن مقاله از درجه خوب نیست و اجماعی وجود ندارد. Persia ☘ ۱۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
ساده ترین مشکل دیباچه آن می باشد. در آن مرجع ذکر شده. @Masoud bukani: Rohalamin (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- خیلی خوب مقاله را بررسی نکردم(هنوز جای بررسی بیشتری دارد) اما علاوه بر موضوع دیباچه موارد زیر هم باید بررسی شود:
- 2- نویسنده و تهیه کننده این مقاله صداقت از خود نشان نداده و موارد نه تنها خارج از شهر، بلکه خارج از شهرستان را نیز در این مقاله گنجانده است. جدای از موضوع صداقت، کلیه موارد باید در مورد خود شهر باشد نه حتی خود بخش یا شهرستان و یا استان. موارد از این قبیل نباید در مقاله قرار بگیرد.
- 3- جمله "پس از انقلاب سال ۱۳۵۷ در تمامی شاخص‌های سیاسی، فرهنگی، ورزشی، اقتصادی و عمرانی شکوفا شد و پیشرفت‌های چشمگیری را تجربه نموده‌است، به گونه‌ای که اکنون یکی از شهرهای مهّم و مؤثر در ایران به‌شمار می‌رود" دارای ایراد است. پیشرفت چه ارتباطی به مهم و موثر بودن یک شهر دارد؟ اگر در شاخصی رتبه های بالایی دارد پس باید باید با ذکر رتبه موثر بودن بیان شود اما پیشرفت ارتباطی با مهم و یا موثر بودن ندارد. جملات از این قبیل ایراد دارند
- 4- در انتهای بعضی ادعاها از نظر بنده باید منبع ذکر شود چون چالش برانگیز خواهد بود. مثلا "دومین شهر پس از ارومیه از نظر سطح باسوادی است" منبع ندارد.
- 5- لطفا آوانگاری فامیلی "مکری" در اولین قسمت که ذکر شده وارد شود(مانند کلمه هَگمَتانَه). خود بنده هنوز مطمئن نیستم که این اسم را درست تلفظ می کنم یا نه.
- 6- منابع باید دوباره رفع خطا شوند یا تصحیح شوند. در برخی موارد مانند پانویس 162 کاراکترهای بی معنی نوشته شده.
- (نمی دانم چرا بعضی مردم سعی دارند تا قوم یهود یا ساکنان فلسطین را بصورت ریشه ای از منطقه خودشان معرفی کنند. یک مثال از منطقه خودمان می زنم تا به کسی بر نخورد. بعنوان مثال در این صفحه این عبارت ذکر شده "Borazjan used to be home to a large Jewish population and locals believe that some Israeli officials are originally from this city. " البته در دوره انقلاب مردم منطقه ما اکثر یهودیان و بهائیان رو بیرون کردن ولی نمی دانم که چرا سعی می کنند طوری موارد را ذکر کنند که انگار با اسرائیل قوم و خویش هستند در حالی که در مقالات به موارد بسیار بهتر و بیشتری می توان پرداخت ) Rohalamin (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
@Rohalamin: خب بجای خارج کردن، چرا به حل مشکلات نمی‌اندیشی؟ اگر مشکلاتی از حیث لحن دارد وایرستاران اصلاح کنند. مخالف خارج شدن هستم.
- @Masoud bukani: سلام، نظر نه چندان جالب شما در قسمت بحث بوکان را دیدم. به نظرم برای شما سوء تفاهمی پیش آمده. اتفاقا مقاله بسیار خوبی تهیه کرده اید. در قسمت مقدمه نباید منبع ذکر کنید. قسمت مربوطه را به متن منتقل کنید و بعد دوباره در همین قسمت بدون منبع ذکر کنید. این ایراد ویرایشی است و اگر انجام نشود نمی توان به مقاله عنوان خوبیده داد. کاش به جای برخورد تند و زننده دقت بیشتری کنیم(شما قانون ویکی پدیا را نادیده گرفتید. قرار بود همیشه اصل را بر حسن نیت بگذاریم). توصیه میکنم دوباره مقاله را از اول تا آخر بازبینی کنید وگرنه اگر مشکل دیگری دیده شد باز هم ممکن است برای بازبینی فرستاده شود. همین الان هم نظر بنده هنوز بر خارج شدن این مقاله از خوبیدگی است. Rohalamin (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
- @Masoud bukani: برچسب بازبینی را شما از بالای صفحه برداشتید؟ Rohalamin (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
@Rohalamin: متاسفانه به جای بهبود مقاله، سریعاً برچسب زدید. بنده مقاله را اصلاح و بخش القاب رو به بخشی به نام لقب ها و عناوین انتقال دادم و حالا در لید هیچ گونه منبعی ذکر نشده است، حتی جانمایی ها رو هم کمی اصلاح کردم. ویکی پدیا به من مشارکت یاد داده است. شما به جای مشارکت فقط یک برچسب زدید و گفتید نباید خوبیده باشد و تمام! حتی در صفحه بحث هیچ دلیلی هم نیاوردید. به نظرم برای فردی که به مانند من که چندین سال است روی این مقاله کار میکنم و این مقاله بقدری مطالب جامع و به‌روزی دارد که شما هیچ کتاب یا سایت اینترنتی را نمی‌توانید پیدا کنید که در مورد «بوکان» به این جامعی مطالبی در آن باشد. از بدون دلیل و ارائه آن تعجب کردم. Masoud bukani (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
- @Masoud bukani برچسب زدن عیبی نداره. اتفاقا اینطوری بقیه هم کمکت می کنند. شما برعکس من هستید. من همیشه منتظر شنیدن نظر بقیه هستم و سعی میکنم نظر اونا را اجرا کنم. خود دانید. بخاطر تلاشتون بهتون خسته نباشید میگم. شک نکنید در آینده دانشنامه ویکی پدیا جای بقیه دانشنامه ها را خواهد گرفت و این حرکت شما کمک بزرگی به منطقه شما خواهد بود. مطمئن هستید مورد ذکر شده را درست کردید؟ ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/بخش آغازین Rohalamin (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
@Rohalamin: می‌توانم بپرسم چرا شما کمک نمی‌کنید؟ این مقاله متعلق به من نیست یا من صاحب آن نیستم، بلکه فقط مشارکت کننده هستم. این عدم شرکت شما برایم عجیب است. شما عرض کردید مشکل اصلی لید؛ پیوند دادن است که بنده بهبود دادم و در بالا ذکر کردم چه کاری انجام دادم. لید فعلی هم شبیه لید تبریز است.Masoud bukani (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
- @Masoud bukani
- ای دل غافل! تبریز رو ول کن. بچسب به مقاله مشهد . اون دیباچه استانداردی داره. Rohalamin (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
@Rohalamin: منتظر نظر بقیه دوستان و سایر مشارکت کننده‌ها هستم. اصلاً متوجه نشدید چه گفتم. بی‌خیال. دوستان در این نظرخواهی شرکت کنید. Masoud bukani (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)