ویکیپدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۱/هفته ۲۶/استیاس-۱۱۹
ظاهر
دیسکاوری استیاس-۱۱۹
[ویرایش]دیسکاوری استیاس-۱۱۹ | |
---|---|
توضیحات نگاره | |
برگزیدهٔ انبار | بلی |
موضوع | هوا و فضا |
نامزدکننده | FARAMARZ |
- ممتنع
---برتری های نگاره:
- نگاره جزء نگاره های برگزیده انبار است.
- علمی و زیبا است.
- عکس ماه به زیبایی در تصویر میدرخشد و از رزولوشن خوبی برخوردار است.
---نقص های نگاره:
- عبارت استیاس-۱۱۹ به معادل انگلیسی پیوند خورده است و نوشتار معادل فارسی ندارد.
- نگاره در هیچیک از پیوندهای داخل توضیح وجود ندارد. (نوشتارهای فارسی)
- نگاره در نوشتار فضاپیمای دیسکاوری وجود دارد (آن هم در نگارخانه و با توضیح خرد) و نوشتار مورد اشاره در توضیح نگاره کاندیدی لینک ندارد. ماهان گـپ ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
- مخالف هیچ چیز خاصی ندارد. تنها زیباییاش ماه کامل بود که آن هم زردیجه گرفته!--محکپیکار ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- موافقBlue.Earth (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- موافق--Kasir بحث ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- موافق --駱豺 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
- موافق --FARAMARZTalk ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- مخالف نقصهاش بیشتر از حسنهاشه. --Ssn s50 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
- دوست عزیز رأی شما محترم است ولی لطفاً نقصها و حسنهایش رو بگید تا حرف شما (اینکه نقصهاش بیشتر از حسنهاشه) اثبات شود. --FARAMARZTalk ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
- اولاً به شما برنخوره نگاره که مال شما نیست، شما کاندیدش کردید. یکی اینکه اصلاً ويژگیهای یک نگاره خوب رو نداره. به قول دوستان نگاره در هیچ کدوم از پیوندهای داخل توضیح وجود نداره منظور فارسی است. بعدشم جذابیت لازم را ندارد. خوبیش هم اینه موضوعش خوبه یا حداقل من ازش خوشم میاد. در هر حال من نباید برای نظرم توضیح و اثباتی برای کسی ارائه بدم. --Ssn s50 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- لطفاً نزاکت را رعایت کنید، در فضاپیمای دیسکاوری است و طبق قوانین همین کافی است. لطفاً سعی کنید دیگر اینگونه چالهمیدانی صحبت نکنید. --FARAMARZTalk ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- دوست عزیز، اینگونه که شما میگویید صحبت نکردم. هرکس عقیدهی خودش را دارد. احترام به عقاید مهم است. --Ssn s50 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
- دوست عزیز رأی شما محترم است ولی لطفاً نقصها و حسنهایش رو بگید تا حرف شما (اینکه نقصهاش بیشتر از حسنهاشه) اثبات شود. --FARAMARZTalk ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
- بنده هم هیچ اعتراضی نسبت به رأی دادهشده نداشتم و فقط چون توضیحات رأیتان (نقصهاش بیشتر از حسنهاشه) کمی گنگ بود خواستم مطلع شوم تا در نامزدهای بعدی من این مشکلات برطرف شوند، ولی شما به قول معروف تو پرم زدید، به هر حال اگر از اصطلاح چالهمیدانی ناراحت شدید عذر بنده رو بپذیرید. --FARAMARZTalk ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- موافق--تیرداد بحث ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
- موافق----3oÑa (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- موافق---آرمان (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- مخالف از نظر من چیز خاصی ندارد. -- Phobia ☺☻ ۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
- موافق---به نظرم در حد قابل قبولی است. برگزیده انبار است و حداقل میتواند چند نکته پیش و پا افتاده را به بیننده منتقل کند اما پیشنهاد میکنم توضیحات کاملتر شود.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث
۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- موافق.شایستگی لازم را داراست و دارای ژانری جالب است.در موضوعش هم(عکاسی فناوری)به نظرم تصویری جالب و ارزشمند می آید.Maadikhah (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- مخالف ABN۱۳a♣♥♠♦ ۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
- موافق البته استیاس-۱۱۹ را باید مقالهاش را درست کرده حیفه! پویان (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
- موافق--義満 و 彼の会話 ۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- مخالف ■ MMXX بحث ۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)