ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۱/هفته ۱۴/پسوخه و کوپیدو

پسوخه و کوپیدو

پسوخه و کوپیدو
پسوخه و کوپیدو عشّاق اساطیری در جهان باستان که در اساطیر روم باستان بدین نام و در اساطیر یونان باستان با عنوان پسیخه و اروس شناخته می‌شدند. کوپیدو در اساطیر رومی همان خدای عشق بود که به صورت یک کودک برهنه مجسم می‌شد. او شیفتهٔ دختر زیبایی به نام پسوخه می‌گردد و همهٔ شادی‌های جهان، به جز لذت دیدار خویش را به او ارزانی می‌دارد، و با این کار، حسادت بی رحمانهٔ مادرش، آفرودیت را برمی انگیزد، امّا سرانجام با پادرمیانی زئوس، پایانی خوش می‌یابد و از ازدواج پسوخه و کوپیدو، شهوت زاده می‌گردد.
توضیحات نگاره
برگزیدهٔ انبار	خیر
موضوع	عشق
نامزدکننده	Blue.Earth (بحث)

• موافق خیلی خوب است. --banafshe (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
• بهتر است این عکسها در ویکیپیدیا درج نگردد ; زیرا با عفت عمومی سازگار نیست. موفق باشید Lawyer532 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

عفت عمومی؟؟؟؟!!!---jasmine ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

• موافق سندباد (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
• موافق jasmine ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
• موافق--آرش:) ۱۰ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
• موافق--Persian Gulf 4ever (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
• موافق--FARAMARZ^Talk ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
• مخالف زیرنویس نگاره ، بسیار خوب است اما خود تصویر تنها نشاندهنده یک همخوابگی ( به گفته متن : شهوت ) است و چندان شور عشق در آن نمایان نیست ! محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
• ممتنع-- بیشتر به سمت موافق--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

* مخالف --کیفیت نگاره خوب نیست. در هیچ کجا برگزیده نشده است. دانشنامه‌ای نیست. با توجه به سن کم افراد حاضر در نقاشی، بیم w:en:Child_pornography در صفحه اصلی ویکی هم می‌رود.--TITANIUM2011 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC) کمتر از ۱۰۰ ویرایش (زاپاس تروث)— پیام امضانشدهٔ قبلی را Pouyana (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

اگر می‌نویسید زاپاس تروث، دیگر کمتر از صد ویرایشش چیست؟! :)) باز می‌نوشتید کمتر از صدهزار ویرایش یک چیزی.--TITANIUM2011 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

:))--پویان (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

• مخالفمناسب صفحهٔ اصلی نیست. نقاشی خوبی هم نیست. آثار بهتری از اروس و کوپیدو وجود دارد--همان (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
• مخالفمن هم فکر می‌کنم برای صفحه اصلی‌ مناسب نیست. Optional (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
• توضیح: یک سیاست جدیدی بگذارید در انتخاب نگاره برای صفحه اصلی، که تصاویر دارای برهنگی را از قرار گرفتن در صفحه اصلی منع کند. درست است که ویکی سانسور شده نیست و استفاده از این تصاویر در مقالات هیچ اشکالی ندارد ولی تصاویر برهنگی به هیچ وجه برای صفحه اصلی (روی جلد کتاب تصور کنید!) یک دانشنامه مناسب نیستند. --TITANIUM2011 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

تصاویر حاوی مضامین پورن و از این دسته منع شده اند جناب تروث سیکر ....پس منتظر هفته بعد باشید!!!!Blue.Earth (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

• توضیح:چرا یک زاپاس هنوز در حال چرخیدن برای خودش و نظر دادن است؟؟؟؟اگر این گونه هست خوب ما هم زاپاس بازی می کنیم!!!

در ضمن دوستان دلایل رای مخالف خود رو هم بگویند تا در نگاره بعدی لحاظ بشودBlue.Earth (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)