مخالف . نگاره بسیار زیبایی است، اما تا وقتی که توضیحات مهم مرتبط با نگاره (نور افشانی و بمباران سال ۱۹۴۰) قرمز هستند و در ویکیفارسی دارای مقاله نباشند، رای من برای انتخاب این نگاره منفی خواهد بود. در صورت ساختهشدن مقالات فوق، نظرم را تغییر خواهم داد. سندباد (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]
جناب سندباد خودتان پیوندها را قرمز کردید و خودتان رای مخالف میدهید، بهتر است اول نظر دهید اگر تصحیح نشد آن وقت رای مخالف دهید همانگونه که من عمل کردم در ضمن به نظر من زیرنویس تصویر بهتر است به اینگونه باشد: «تصویر [[نور افشانی]] در شهر '''[[روتردام]]''' که به یادگار سالروز [[بمباران روتردام]] بر پا شده است؛ [[روتردام]] بزرگترین بندر [[اروپا]] و دومین بندر بزرگ جهان است که در [[استان هلند جنوبی]] در کشور [[هلند]] واقع شدهاست.» در حال حاضر جمله اول بدون آنکه مفهوم را کامل برساند به ابتدای جمله دوم آمده است با سپاس فراوان از پسر آمل Mjbmrبحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
همکار محترم؛ اولا، نام کاربری من سندباد است و نه سناباد. دوما، ارزش دانشنامهای یا اطلاعاتی یک نگاره، بر ارزش هنری آن ارجحیت دارد. سوما، با متن پیشنهادیتان موافقم. سندباد (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق بنایی است که بدلیل کاربری فعلی آن (شهرداری و پارک)، ارزش تاریخی مهم آن، در حال فراموشی است. افزون بر آنکه از زیبائی کم نظیری در میان باغی پهناور برخوردار است. شاید بدینوسیله مورد تفقد نظر قرار گیرد.--AA (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]