ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۰/هفته ۵۱

از ویرایش این صفحه خودداری کنید. این صفحه به بایگانی سپرده شده است.جهت شرکت در انتخاب نگاره هفته، اینجا کلیک کنید. پاریس، یک روز بارانی پاریس، یک روز بارانی، اثری است از نقاش امپرسیونیست فرانسوی، گوستاو کایبوت که در سال ۱۸۷۷ میلادی، خلق شد. این اثر هم‌اکنون در مالکیت موسسه هنر شیکاگو قرار دارد. موافق-- سندباد (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC) موافق--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC) موافق--پویان (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC) موافق--تیرداد بحث / مشارکت‌ها ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC) مخالف--ارزش هنری و تاریخی داره ولی زیاد قشنگ نیست.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC) قشنگی را در چه میبینید مقداد گرامی؟ وقتی تصویر به این محشری را قبول ندارید، اگر این بود چه میکردید؟ LOL --  پسر آمل  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC) از نظر من که قشنگ نیست. شما کج سلیقه اید که به این رای مثبت داده اید. :) از نظر من نقاش می توانسته به مراتب بیشتر روی جزئیات کار کند. لباس زن ساده ترین حالت ممکن است و هیچ گلدوزی ندارد که قطها اینگونه نبوده و مشاهده نقاشی های آن دوران نشان می دهد که نقاشان رئالیسم آن دوران بسیار زیباتر از این حرفها نقاشی می کردند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC) LOL این از آن گیرهای الکی بودها! وقتی که نقاش تصویر انعکاس ساختمانهای اطراف را در آب مانده در لابلای سنگفرش خیابان به تصویر میکشد دیگر چندتا گل‌منگلی لباس زنان که برایش کاری نداشته. تفسیرهای میکنید جناب مقداد!؟--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC) نقاش سعی‌داشته نقاشی‌اش به شکل عکس‌های آن زمان باشد. در آن دوران (۱۸۷۷ میلادی) تصاویر خلق‌شده به وسیله دوربین‌های عکاسی به شکلی بسیار ساده و ابتدایی بودند و با عکس‌های دیجیتال و دوربین‌های بسیار پیش‌رفته امروزی کاملا متفاوت بودند. در این اثر از گوستاو کایبوت، پیکره‌های زوج پاریسی که در پیش‌زمینه و در مقابل بیننده قرار گرفته‌اند، کمی محو شده‌اند و بخشی از تصویر که در پس‌زمینه دیده می‌شود، گنگ و نامفهوم کشیده شده‌اند. اما از طرف دیگر، کالسکه و مردمی که در میانه تصویر در حال عبور از خیابان هستند، بسیار واضح و با جزئیات غافلگیر کننده‌ای خلق شده‌اند. نمونهٔ آشکار این جزئیات را می‌توان در پره‌های چرخ کالسکه و هارمونی سایه‌های سنگ‌فرش خیابان دید. سندباد (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC) موافق----M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC) موافق--Adler (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC) موافق--همان (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC) موافق--پرشیانا 龙 ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC) ممتنع--چه دید هنری بالایی. ولی به نظر من تصویر خودم بهتره. اگر این تصویر انتخاب شد یه کم از این توضیحات رو اگر بتونید چاشنیش کنید خیلی خوب میشود.Muhammad ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC) ممنون! اگر بخواهم از تصویر پیشنهادی این هفته‌تان ایراد بگیرم، چندین مورد خواهد بود، اما چون تصاویر پیشنهادی‌مان این دفعه در حال رقابت هستند، اخلاقی ندیدم که با وجود نظر منفی‌ام، به تصویر پیشنهادی‌تان رای دهم. موفق باشید. سندباد (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC) عزیز اگر میخواهید اشکالاتش رو بگید لطفا بفرمائید اصلا بحث اخلاقی بودن در بین نیست. ایراداتی رو که میفرمائید رو سعی میکنم در انتخابهای بعدی خودم در نظر بگیرم. در ضمن مگه این تصویر رو پسرآمل پیشنهاد نکرده؟ Muhammad ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC) نگاره را جناب سندباد در جای دیگری نامزد و من به اینجا منتقلش کردم.--  پسر آمل  بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC) موافق--(  علی شاهینی  بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)) آئودی ای-ترون خودروی برقی آئودی ای-ترون در نمایشگاه بین‌المللی خودرو ۲۰۰۹ در فرانکفورت، آلمان. اولین خودروهای برقی در قرن نوزدهم میلادی ساخته شدند و همکنون نیز این خودروها بیشتر به صورت آزمایشی تولید می‌شوند. مقالاتی که در توضیح این تصویر آمده اند هنوز قرمزاند. تا ساخته شدن مقالات، تصویر نمی تواند برگزیده شده و در صفحه اصلی استفاده شود.-- Phobia ☺☻ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC) در تکمیل فرمایشات جناب فوبیا: بند ۵ از شرایط یک نگاره برگزیده: (نگاره برگزیده باید)به ارزش یک مقاله بیفزاید و کمک به فهم یک مقاله توسط خواننده کند. ارزش دانش نامه‌ای یا اطلاعاتی یک نگاره‌، بر ارزش هنری آن ارجحیت دارد. --  پسر آمل  بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC) بنده قصدم این بود که این مقالات را بسازم که الان هم ساختم. در مورد افزودن به ارزش مقاله من فکر میکنم این تصویر این ویژگی را داشته باشد و بتواند در بین نامزدها باشد. به نظر شما این تصویر به ارزش مقالهٔ خودش نمی‌افزاید؟ Muhammad ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC) حال که مقالاتش ساخته شده‌اند شرایطش بسیار متفاوت است.--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC) موافق--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)(تصحیح:  پسر آمل  بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)) موافق--Muhammad ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC) موافق--(  علی شاهینی  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC))(تصحیح رای:علی شاهینی [۱]) مخالف--این همه تصویر خودروی زیبا که مقاله شان را امیرروبات ساخته. مثل یک تیکه از دیوار چین میمونه!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC) مخالف--ظاهر خودرو آنقدر ارزش ندارد که برگزیده شود، ما که به خاطر موتور یا ... تصویرش را انتخاب نمی‌کنیم!--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC) ::اتفاقاً هم تصویرش و هم خودرواش میارزد به تمامی خودروهای تولید داخل. اگر این تصویر نیز برگزیده شود بد نیست. شاید خودروسازان داخلی کمی با تکنولوژی معاصر آشنا شوند و دست از مونتاژ پژوهای از رده خارج و مزخرف بلاد فرانس و یا تکثیر نامشروع انواع و اقسام پرایدهای قاطری خودداری کنند.--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC) (تصحیح:  پسر آمل  بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)) نشان شیر و خورشید سرخ ایران با احترام به انتخاب جناب مقداد اما به‌دلایل زیر این نگاره شرایط یک نگاره برگزیده را ندارد: عدم استاندارد فنی قدرت تفکیک پائین یک کار برتر در میان آثار ویکی‌پدیا نیست. و همینطور است در مورد بند نبایدها: پرچم احزاب و کشورها و گروه‌های مختلف سیاسی ممنوع است. (مدالی از دوران پهلوی که در آن از نشان سلطنتی استفاده شده است و اندکی جهت دهی سیاسی نیز در آن وجود دارد که خودش مغایر بند ۵ نبایدهاست.) --  پسر آمل  بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC) بلی. ممنون.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC) انشالله برای هفته‌های بعد تصویری برگزینید که با افتخار بر آن انگشت موافق بگذاریم. حیف است که نامتان در اینجا ننشیند.--  پسر آمل  بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)