ویکی‌پدیا:از خزش دستورالعمل‌ها اجتناب کنید

از پیچیدگی بیش‌ازحد دستورالعمل‌ها پرهیز کنید تا صفحات سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا قابل‌فهم باقی بمانند. هرچه دستورالعمل‌ها طولانی‌تر، جزئی‌تر و پیچیده‌تر شوند، احتمال اینکه کسی آن‌ها را بخواند یا رعایت کند، کمتر خواهد شد.

مسئله

مانند تاک‌های کودزو، دستورالعمل‌ها می‌توانند خیلی سریع رشد کنند.

هیچ‌کس دستورالعمل‌ها را از ابتدا تا انتها نمی‌خواند. افزایش تعداد دستورالعمل‌ها به مرور زمان باعث کاهش احتمال خوانده شدن، درک و رعایت هر قاعده خاص می‌شود. هنگامی که این دستورالعمل‌ها در صفحات زیادی پراکنده شوند، راهنماها انسجام خود را از دست داده و به تدریج از اجماع واقعی جامعه فاصله می‌گیرند. علاوه بر این، داشتن قوانین بیش از حد ممکن است ویرایشگران را دلسرد کند. برای جلوگیری از این پیامدها، صفحات مربوط به فضای ویکی‌پدیا را کلی و جامع نگه دارید و از پرداختن به جزئیات بیش از حد در موضوعات آن‌ها خودداری کنید.

پیشگیری

اصول: سیاست‌ها و رهنمودها را مختصر و مفید نگه دارید. معمولاً بهتر است یک سیاست یا رهنمود بیش از حد منعطف باشد تا بیش از حد سخت‌گیرانه. سیاست‌های بسیار دقیق می‌توانند منجر به سوءاستفاده حقوقی در ویکی‌پدیا شوند و فرایند ایجاد اجماع را مختل کنند. اگر صرفاً فکر می‌کنید توصیه خوبی برای ویکی‌پدیان‌ها دارید، آن را در قالب یک انشا ارائه کنید.

ویرایش: هیچ افزودهٔ اساسی به یک سیاست یا رهنمود اضافه نکنید، مگر اینکه آن تغییر یک مشکل واقعی و مهم را حل کند، نه صرفاً یک مسئله فرضی. پیش از انتشار ویرایش خود، متن را از نظر پیامدهای ناخواسته بررسی کرده و در صورت لزوم بازنویسی کنید.

تعمیر

مثالی از مقررات بهداشتی در سال ۱۹۱۰ میلادی:
مدفوع‌هایی که طول آنها حدوداً ۶ اینچ است، باید به‌طور دستی درون کاسه توالت قرار داده شوند تا از پاشیدن مواد شیمیایی جلوگیری شود.
مشکلی که شاید بهتر است به اختیار ویرایشگر واگذار شود (اگرچه شستشوی دست هم اقدامی از روی ملاحظه است)

از آنجا که دستورالعمل‌ها اغلب بدون بررسی دقیق اضافه می‌شوند، حتی دستورالعمل‌های قدیمی نیز باید مورد بازبینی قرار گیرند. مدت‌زمانی که یک دستورالعمل وجود داشته، لزوماً اجماع پیرامون آن را تقویت نمی‌کند، اما هنگام حذف بخشی از یک سیاست که مدت‌ها پابرجا بوده، باید با احتیاط عمل کرد.

اگر احساس می‌کنید تغییری لازم است، یا در صفحه بحث استدلال خود را مطرح کنید، یا با شجاعت تغییرات را اعمال کرده و دلیل خود را در خلاصه ویرایش توضیح دهید. اگر با مخالفت روبه‌رو شدید، موضوع را بیشتر مورد بحث قرار دهید. حتی کسانی که با حذف کامل مخالف‌اند، ممکن است با اصلاحاتی موافقت کنند.

هر دستوری خزنده نیست

دستورالعمل‌های اضافی زمانی مفید هستند که به‌طور مختصر اجماع جامعه را در مورد یک موضوع مهم بیان کنند، اما زمانی که موضوع پیش‌پاافتاده، تکراری یا نامفهوم باشد، زیان‌آور خواهند بود.

پیوند دادن به این صفحه

اگر کسی برای توضیح دیدگاه خود به این صفحه استناد کند، منظورش این است که آن قاعده را حداقل غیرضروری و بی‌اهمیت می‌داند، اگر نگوییم که به‌طور کلی مضر است، چراکه بوروکراسی دست‌وپاگیر ایجاد می‌کند یا باعث وضع قانونی می‌شود که نادیده گرفته خواهد شد، زیرا مانع از نگارش مقالات باکیفیت توسط ویرایشگران می‌شود. به‌ندرت پیش می‌آید که ویکی‌پدیا واقعاً به یک قانون جدید نیاز داشته باشد.

اگر به این صفحه برای مخالفت با قوانین «دست‌وپاگیر» استناد می‌کنید، به یاد داشته باشید که برخی ویرایشگران با مشکلی مواجه‌اند که از دیدگاه آن‌ها مهم است و بر این باورند که نوشتن یک قاعده در جایی، به نحوی مشکل را حل خواهد کرد، حتی اگر ۹۹٫۹٪ ویرایشگران هرگز آن قانون پیشنهادی را نخوانند، چه برسد به اینکه از آن پیروی کنند؛ بنابراین، به‌جای گفتن «مخالفم، چون خزش دستورالعمل‌هاست» بگویید: «مخالف ایجاد این قانون غیرضروری و پیچیده برای موقعیتی بسیار نادر هستم، زیرا این مشکل به‌راحتی می‌تواند با استفاده از قضاوت ویرایشگران و به‌کارگیری قوانین موجود، مطابق آنچه در ویکی پدیا: از خزش دستورالعمل‌ها اجتناب کنید توضیح داده شده، حل شود» – یا هر توضیح دیگری که با واقعیت‌های مسئله هماهنگ باشد.