ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/معبد شیطانی
معبد شیطانی
[ویرایش] SunfyreT ۳۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
بررسی آمیک معبد شیطانی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۸ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. |
… معبد شیطانی به شیطان ماوراء طبیعی اعتقاد ندارد؟
غافلگیری یا معماگونگی
- توضیحات
در نگاه اول به نظر میرسد معبد شیطانی، به شیطان اعتقاد دارد ولی از شیطان ادبی به عنوان استعاره استفاده میکنند. SunfyreT ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
- نظرات
نکته: من مقاله «فارسی» را خواندم/موضوع بسیار جالب توجهی است/متوجه شدم بخش اول امیک صحیح است اما در رابطه با بخش دوم که گفته «از سوی دولت ایالات متحده به عنوان یک دین به رسمیت شناخته شدهاست» چیزی در مقاله فارسی ندیدم/آیا این موضوع الان در مقاله انگلیسی هست؟/آیا بخشی جداگانه به همراه منبع است که قرار است بعداً جداگانه اضافه شود؟ -- کامران اورفه (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- بخش دوم در بیبیسی فارسی است که اگر مناقشه خاصی روی آن وارد نشود به مقاله اضافه خواهم کرد.-- SunfyreT ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
به نظر من دو آمیک در یک آمیک تجمیع شده که خیلی جالب نیست. هر دو موضوع به نظرم جالب هستند؛ هم این که به شیطان ماوراءالطبیعی اعتقاد ندارند (نیمه پنهان) و هم این که توسط دولت آمریکا به عنوان یک دین به رسمیت شناخته شده است (شگفتی). ولی به نظرم باید در دو آمیک مجزا ثبت شوند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- موافق به نظرم اینطور که نوشته اید، ارزش غافلگیری هم به آن اضافه شده است. آمیک بسیار جذابی شده است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
- موافق داشتم موافق میگذاشتم که تعارض ویرایش شد، اتفاقاً من هم در نظری که مینوشتم (تا پیش از تعارض ویرایشی) همین موضوع را نوشته بودم./الان این متن بسیار مناسب است -- کامران اورفه (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- موافق معماگونه و جالب است طبیعت بهاری (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۲۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
معبد شیطانی
[ویرایش]بررسی آمیک معبد شیطانی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. |
… معبد شیطانی از سوی دولت ایالات متحده به عنوان یک دین به رسمیت شناخته شدهاست؟
غافلگیری یا معماگونگی
- توضیحات
SunfyreT ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
- موافق مشروط بر این که «به رسمیت شناخته شدن به عنوان یک دین» منبع معتبری داشته باشد. ارزش آمیک به نظرم شگفتی است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)