ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/ریچارد یکم

ریچارد یکم

بررسی آمیک ریچارد یکم
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… ریچارد یکم ملقب به شیردل از پادشاهان آنژوین انگلستان جزو معدود پادشاهانی است که لقب وی، پس از نام و عدد ترتیبی سلطنتی هم ذکر می‌گردد؟

توضیحات

توضیح اینکه در اغلب کتب تاریخی هنگام ذکر نام وی معمولاً عدد ترتیبی سلطنتی او را که «ریچارد یکم» است لحاظ نمی‌کنند و صرفاً می‌گویند ریچارد شیردل که جالب‌توجه است/نیازمند بررسی جذابیت است/هنگام ترجمه و تکمیل مقاله پادشاهان آنژوین انگلستان به آن برخوردم و به نظرم جالب آمد/ کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

نظرات

• در متن آمیک گفته شده که پس از نام و عدد ترتیبی، لقب نیز می‌آید یعنی یک‌جا «ریچارد یکم شیردل» اما اگر طبق توضیحات صرفاً «ریچارد شیردل» می‌گویند که به نظرم جذابیت خاصی ندارد. در تاریخ ایران هم نمونه‌هایی هست. هم آقامحمدخان قاجار اولین پادشاه قاجاری، در اواخر عمر که رسماً پادشاه ایران شده بود به نام «محمدشاه» خوانده می‌شد و هم نوهٔ برادرزاده‌اش که سومین پادشاه قاجار شد محمدشاه بود. برای این که اشتباه نشود، مورد اخیر را «محمدشاه غازی» لقب می‌‌دادند. تاریخ‌نگاری مدرن، پادشاه نخست را به صورت «آقامحمدشاه» می‌شناسد و دیگر نیازی به افزوده شدن «غازی» به آن یکی برای رفع ابهام نیست و کار راحت‌تر شده. بنابراین افزوده شدن لقب به ریچارد یکم، چندان بدیع و خاص نیست. بنیامین (بحث) ۱۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۴۴ (ایران) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
• @Benyamin: فکر نمی‌کنم منعی برای آمیک‌شدن آنچه که شما گفتید و آنچه (مورد جدید و جالب دیگر) که نفر بعدی (احتمالاً) می‌آورد وجود داشته باشد/نکته آنجا است که ببینیم این افراد (که نسبت به بقیه شاخص و حداقل هستند) چطور شده که [فرنامشان]، بر [نام] و یا عدد ترتیبی سلطنتی آنها رجحان یافته است/این صرفاً یک پیشنهاد بود/کماکان اگر فکر می‌کنید هنوز هم جالب نیست به طور کلی می‌توان صرف‌نظر کرد/اینکه مثلاً چرا مورخان و به ویژه یونانی‌ها، به «اردشیر یکم (هخامنشی)» می‌گفتند [اردشیر دراز دست] جالب نیست!؟/در هر صورت/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

  @کامران اورفه نه، منعی نیست. از نظر جذابیت گفتم.

  علت این که به «اردشیر یکم» لقب «دراز دست» داده‌اند، جذاب است ولی این که به اردشیر یکم همانند بسیاری از پادشاهان لقب نیز داده‌اند، امری متداول است. به شاه محمد صفوی نیز لقب «خدابنده» داده‌اند که در بین شاهان صفوی، استثئاء است. تفسیر و علت «خدابنده» نامیده شدنش می‌توانید جذاب باشد اما صِرف لقب‌دار بودن، جذاب نیست.

  پیشنهاد می‌کنم علت «شیردل» نامیده شدن ریچارد یکم را به عنوان آمیک بیاورید. بنیامین (بحث) ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۳۵ (ایران) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

  @Benyamin: البته تعمد داشتیم چنین باشد تا جذابیت آن از میان نرود. اگر دقت فرمایید مطلب به گونه‌ای تنظیم شده است تا آمیک فاش نشده و مخاطب ضمن کنجکاو شدن، برای مطالعه به مقاله رجوع نماید/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

• پیشنهاد ۱:

  … ریچارد یکم پس از شکست دادن صلاح‌الدین ایوبی در نبرد آرسوف ملقب به شیردل شد؟

  --‏ Sunfyre^T ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
• @Sunfyre: هر چند خیلی دقیق نیست چون اغلب مورخان، «به طور کلی» معتقدند که «به خاطر رشادت‌هایش در دوران جنگ‌های صلیبی» به این لقب نائل شد و نه صرفاً فقط یک جنگ/در هر صورت برای جمع‌بندی طبق هر ایده‌ای اختیار با شما است./کما اینکه چنانچه برای همین موضوعی که فرمودید اگر حتی فقط ۱ منبع هم باشد می‌توان موافق جمع بست/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

  پیشنهاد ۲:

  … ریچارد یکم به خاطر رشادت‌هایش در دوران جنگ‌های صلیبی، بخصوص به ویژه پس از شکست دادن صلاح‌الدین ایوبی در نبرد آرسوف، ملقب به شیردل شد؟

  --‏ ‏ Sunfyre^T ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

  A+/فقط اینکه واژه عربی «بخصوص» را با واژه فارسی «به ویژه» جایگزین فرمایید. ممنون/تمام ویرگول‌ها را هم می‌توان برداشت، دست‌کم این سلیقه حجت بود :)/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

  ویرگول‌ها برای نشان دادن میان‌جمله است. البته به جای ویرگول میتوان از «–» هم استفاده کرد منتها ترجیحم ویرگول است.--‏ Sunfyre^T ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

کامران اورفه گرامی، چرا داستان رابین هود را برای ریچارد شیردل بصورت آمیک نمی‌سازید؟ جذابتر نمی‎شود؟ ارژنگ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

@ارژنگ: از دیدار مجدد شما بسیار خرسندم/:)/موضوع جالبی است اما آیا ارتباط خاص و جالب توجهی میان این دو شخص در ذهن شما وجود دارد که روی آن کار کنیم؟/من علاقمند شدم که خود مقاله انگلیسی رابین‌هود را بخوانم و جالب‌ترین نکته را پیشنهاد کنم/ضمن اینکه مقاله نیازمند بازنویسی و بهبود نوشتار است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

درود بر کامران گرامی، خرسندم از حضور شما و سپاسگزار برای مشارکت‌های ارزنده شما. شاید جمله پائین بتواند به گونه‌ای یک آمیک شود:

• ...افسانه رابین‌هود و راهزنان معروف جنگل شروود در زمان یکی از سفرهای ریچارد یکم اتفاق می‌افتد؟ ارژنگ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

از لطف شما بسیار ممنونم/بسیار عالی است/به ویژه آنکه حداقل مشخص کرده که اصولاً رابین هود در چه مقطعی از تاریخ حضور داشته/ضمن اینکه می‌توان به طور کلی هسته آمیک را از ریچارد به خود رابین‌هود منتقل و در قالب آمیکی جداگانه بر پایهٔ رابین‌هود ارائه کرد/نظر من موافق است/در هر ۲ مورد کلی (چه همینگونه باشد و چه آنکه آمیک بر پایه خود رابین‌هود ارائه گردد) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

---

در طی سه ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

---