ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/حق رأی زنان

حق رأی زنان

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

بررسی آمیک حق رأی زنان
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.	؟
آمیک بر پایه منابع معتبر است.	؟
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.	؟
نگاره؟
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… حق رأی در سوئیس هفت سال پس از افغانستان، به زنان داده شد؟

— https://centralasiainstitute.org/womens-voting-rights/

ارزش(های) آمیک

مقایسه

توضیحات

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

نظرات

• مدارک دیگر در نوشتارهای [۱] - [۲] موجود است.
• موافق :-| Iri1388 (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
• مخالف آمیکی بسیار مشابه به این آمیک فکر کنم داشتیم. بنابراین مخالفم، اما جالب است بدانید که سوئیس که خیلی دیرتر از بریتانیا و فرانسه و آمریکا حق رأی زنان را داد، اکنون از نظر میزان برابری جنسیتی از همهٔ این کشورها بالاتر است! شاید از این یکی هم بتوان آمیکی درآورد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

  علت مخالفت رو متوجه نشدم. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

  @Alborzagros من دیگر واضح توضیح دادم و پیشنهاد هم دادم، نمی‌دانم کجایش نامفهوم است! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

  @Aramesh.aram ضمن تشکر از نظرتان خواستم عرض کنم من آمیک مشابه و تکراری که شما فرمودید را نیافتم. ممکن است لینک بزنید. درباره موضوع سوییس و برابری جنسیتی نیز می توان آمیکی جداگانه پیشنهاد داد تا روند بررسی این آمیک نیز مستقلا" پیش برود. '__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

  @Alborzagros گویا اشتباه شده بود. رأیم را خط می‌زنم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
• موافق آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
• مخالف کلاً با آمیک‌هایی که بخشی از حقیقت را نمی‌گویند که شاید باعث شود دسته‌ای از مخاطبین برداشت غلط کنند، مخالفم. الان این آمیک هیچ چیز دروغ و اشتباهی ندارد ولی احتمال این که مخاطب برداشت غلط کند زیاد است. سوییس اتفاقاً به خاطر زیادی دموکراسی بودن :) دیر این مسئله را حل کرد ولی خیلی قبل از تغییر قانون اساسی (که در سوییس خیلی سخت است)، کانتون‌هایی بودند که زنانشان حق رأی داشتند.

جدای از این، افغانستان فقط زودتر از سوییس این کار را نکرده؛ آمریکا هم یک سال بعد از افغانستان (1919 م) به زنان حق رأی داده. چرا افغانستان ملاک مقایسه قرار داده شده؟ این حقیر جلوه دادن این کشور نیست؟ --محک ^📞 ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

• • پ.ن) این منبع عفو بین‌الملل و چند منبع دیگر که چک کردم می‌گویند افغانستان در 1919 میلادی به زنان حق رای داده. یعنی پنجاه و دو سال قبل از سوییس؛ نه هفت سال!!! Afghan women became eligble to vote in 1919 - only a year after women in the UK were given voting rights, and a year before the women in the United States. --محک ^📞 ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC

  پس به‌جای سوییس میتوانیم بنویسیم زودتر از برخی کشورهای غربی اینکار را کرده، تحقیر افغانستان هم نیست اتفاقا برعکس نشان میدهد در زمانی این کشور بسیار هم مترقی بوده برخلاف امروز که اسیر اسلام رادیکال سیاسی‌ست. MAX ^گفتگو ۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۳۹ (ایران) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

• @محک: من مسئول ارائهٔ منبع نیستم، اما این‌که همه‌چیز را در آمیک توضیح دهیم مناسب نیست، پس پیونددهی به مقاله برای چه است؟ برای این‌که به مقاله رجوع شود و در آنجا از جزئیات بیشتری مطلع شوند. نکته‌ای که جناب مکس به آن اشاره کرد هم خوب بود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

• مخالف در هر زمانه‌ای جایی در دنیا پسمانده‌تر از جایی دیگر است و در زمانه‌ای دیگر باز این نسبت تغییر می‌کند. این مقایسهٔ خاصی نیست. DarkSwamp⁸ ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)