ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/حدیث ریان بن شبیب
حدیث ریان بن شبیب
[ویرایش]| بررسی آمیک حدیث ریان بن شبیب | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. |  |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. | |
… بر اساس حدیث ریان بن شبیب به نقل از علی بن موسی‌الرضا، تعداد کشته‌شدگان از بنی‌هاشم در نبرد کربلا، ۱۸ نفر بوده‌اند؟
- توضیحات
Shobhe ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- نظرات
مخالف اولین جمله‌ی مقاله:«...عنوانِ روایتی است که در منابع شیعی و برای...». تخطی واضح از وپ:دبط. متین غلامی (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
- به Matingholami اول آنکه متن مقاله چندان ارتباطی به آمیک ندارد. دوم، مطلب و خصوصا عبارت منابع شیعی، چرا مخالف دبط است؟ نبود این عبارت شاید باعث بشود مقاله جانبدار به نظر برسد ولی بودنش چرا؟ Shobhe ۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
shobhe گرامی: در مورد متن مقاله نظر ندادم، به آمیک پیشنهادی انتقاد دارم. نوشتن مقاله در مورد منبعی که مورد پذیرش یک گروه مذهبی خاص است ایرادی ندارد اما اعلام آمار کشته شدگان نبرد کربلا در آمیک بر اساس آن منبع جانبدارانه است. و عبارت «بر اساس فلان حدیث» چیزی از ارزش مذهبی آمیک کم نمی‌کند. متین غلامی (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- به Matingholami اجازه بدهید استدلالتان را نپذیرم، جرا که اگر بخواهیم تمام اطلاعات مقاله و حدیث رو اینجا بنویسیم، باید یک پراگراف بزرگ داشته باشیم. اینکه حدیث معتبر هست، در چه منعبی امد، مذهب نویسنده و متن اصلی و ترجمه آن و.... اینطور که نمی توان آمیک ارائه داد. شما نگرانی تان یا در خصوص جانبداری محتوای آمیک است، که اینطور نیست و صراحتا گفته شده است بر اساس حدیث فلان... و به صورت فکت آمیکی نیامده است. یا نگرانیتان در خصوص کشانده شدن مخاطب به مقاله است، که هدف آمیک اساسا همین است. Shobhe ۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
- @Shobhe: لطفا در خصوص نگرانی‌های بنده اظهار نظر نفرمایید که ناخواسته مصداق حمله شخصی قرار نگیرد. نظرم را واضح بیان کرده‌ام و توضیحات ارائه شده متاسفانه بنده رو متقاعد نکرد. بهتر است ببینیم نظر سایر کاربران در این باره چیست. متین غلامی (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- به Matingholami اگر موجب تکدر خاطر شدم مرا عفو کنید. فکر نکنم از حوزه ادب، خارج صحبت کرده باشم... Shobhe ۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
- @Shobhe: لطفا در خصوص نگرانی‌های بنده اظهار نظر نفرمایید که ناخواسته مصداق حمله شخصی قرار نگیرد. نظرم را واضح بیان کرده‌ام و توضیحات ارائه شده متاسفانه بنده رو متقاعد نکرد. بهتر است ببینیم نظر سایر کاربران در این باره چیست. متین غلامی (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- به Matingholami اجازه بدهید استدلالتان را نپذیرم، جرا که اگر بخواهیم تمام اطلاعات مقاله و حدیث رو اینجا بنویسیم، باید یک پراگراف بزرگ داشته باشیم. اینکه حدیث معتبر هست، در چه منعبی امد، مذهب نویسنده و متن اصلی و ترجمه آن و.... اینطور که نمی توان آمیک ارائه داد. شما نگرانی تان یا در خصوص جانبداری محتوای آمیک است، که اینطور نیست و صراحتا گفته شده است بر اساس حدیث فلان... و به صورت فکت آمیکی نیامده است. یا نگرانیتان در خصوص کشانده شدن مخاطب به مقاله است، که هدف آمیک اساسا همین است. Shobhe ۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
موافق Shiasun (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
- در طی سه ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون -- کامران اورفه (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)