ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/بکرزایی

بررسی آمیک بکرزایی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.	؟
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
	به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

بکرزایی

… در بکرزایی، سلول تخمک ماده می‌تواند بدون لقاح توسط سلول اسپرم نر، به جنین تبدیل شود؟
— https://parsi.euronews.com/2023/06/08/scientists-find-first-known-crocodile-virgin-birth-at-costa-rica-zoo

ارزش(های) آمیک

شگفتی و معماگونگی

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات

موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق یک بخش پنهان و کمتر شناخته‌شدهٔ زیست‌شناسی که بسیار جالب‌توجه است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
پیشنهاد ۲:«بکرزایی، تولید مثل جنسی بدون لقاح تخمک و اسپرم است»

اگر رای کاربران بر پیشنهاد اولیه بود، کلمه‌ی «می‌تواند» از آمیک حذف شود چون در بکرزایی، عدم انجام لقاح محتمل نیست بلکه پیش‌شرط است. هم‌چنین «لقاح توسط اسپرم» به «لقاح با اسپرم» اصلاح شود چون لقاح عملی نیست که یک سلول بر دیگری اعمال کند. متین غلامی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

ممتنع موضوع بسیار عجیب و جذابی است ولی متن‌ها عمق مسئله را نمی‌رساند. مصداقی‌تر شود، بهتر نیست؟ چیزی مثل این: «برخی پرندگان و خزندگان ماده، [تحت شرایطی] در نبود جفت نر، می‌توانند با بکرزایی، به تنهایی تولید مثل کنند؟» البته روی جمله‌بندیش میشه بیشتر کار کرد. --محک ^📞 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق با پیشنهاد محک، پیشنهاد نخست انقدر پیچیده است که باید چند بار خوانده شود تا بشود فهمید منظور همان چیزیست که در پیشنهاد سوم آمده، حتی پیشنهاد دوم را هم به ساده‌فهمی مورد سوم نمیدانم.MAX ^گفتگو ۷ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۰۳ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
از آنجایی که من خواننده های آمیک را کسانی میدانم که بدون توجه به جزئیات علمی و گذرا میخواهد مطلب را بخواند و شاید چندان هم تمرکزش روی چیزی که میخواند نباشد ترجیحم این است که متن شیوا و ساده باشد. MAX ^گفتگو ۷ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۰۴ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق با پیشنهاد محک. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار جالب بود. از این جالب تر موضوع هرمافرودیتیسم متوالی en:Sequential hermaphroditism#:~:text=Article Talk,some point in its life. است که برای بالا بردن قدرت تولیدمثل جنسیت یک ارگانیسم به‌طور مقطعی می‌تواند از نر به ماده یا برعکس تغییر کند. در ویکی فارسی عنوان آن ناهمرسی است که این موضوع را به خوبی پوشش نمی‌دهد. Roozitaa (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف اینگونه آمیکه‌ها به‌گمانم کلیشه‌ای شده. DarkSwamp⁸ ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

در طی یک ماه برگزاری نظرخواهی به خاطر عدم جمع‌بندی موفق یا به خاطر براورده نشدن معیارهای آمیک، جمع‌بندی نرم شد. این پیش‌نویس در صورت اصلاح ایرادات قابلیت برگشت سریع به صفحه نظرخواهی یا در صورت جمع‌بندی موفق قابلیت استفاده در هفته‌های آمیک را خواهد داشت..

لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]