ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/اشتباه خوب
ظاهر
اشتباه خوب[ویرایش]
بحث زیر پایان یافتهاست و بهزودی بایگانی خواهد شد
زمان جمعبندی: دو سال پیش.
زمان جمعبندی: دو سال پیش.
بررسی آمیک اشتباه خوب | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. |
… اشتباه خوب نخستین آلبوم مفهومی ایرانی است که با استفاده از وقایع معکوس بهعنوان روش داستانپردازی استفاده میکند؟
- توضیحات
سام دادوند ❤ ۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- نظرات
- مخالف منبع معتبر نیست. در ضمن جملهبندی نامفهوم است و احتمالا منظور این بوده که «نخستین آلبوم مفهومی ایرانی است و داستان خود را بهشکل معکوس تعریف میکند».—N
ightD ۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC) - پیشنهاد دوم
«اشتباه خوب نخستین آلبوم مفهومی ایرانی است که داستان خود را بهشکل معکوس تعریف میکند؟» موافق پیشنهاد دوم--محک 📞 ۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)- @محک: «نخستین آلبوم مفهومی ایرانی» نیازمند منبع معتبر است. radiozoa.com معتبر است؟-- SunfyreT ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- مگر برای موسیقی غیرمجاز ایرانی منبع معتبر هم وجود دارد؟ محک 📞 ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
- «آمیکها باید بر پایه منابع معتبر باشند.» یکی از معیارهای این پروژه است.-- SunfyreT ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- رأیم را خط زدم :[ --محک 📞 ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- «آمیکها باید بر پایه منابع معتبر باشند.» یکی از معیارهای این پروژه است.-- SunfyreT ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- مگر برای موسیقی غیرمجاز ایرانی منبع معتبر هم وجود دارد؟ محک 📞 ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
- @محک: «نخستین آلبوم مفهومی ایرانی» نیازمند منبع معتبر است. radiozoa.com معتبر است؟-- SunfyreT ۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- مخالف منبع نامعتبر-- SunfyreT ۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)