ناحیه کلمبیا در برابر هلر
| ناحیه کلمبیا در برابر هلر | |
|---|---|
 | |
| تاریخ طرحمارس ۱۸, ۲۰۰۸ تاریخ تصمیم‌گیریژوئن ۲۶, ۲۰۰۸ | |
| نام کامل پرونده | ناحیه کلمبیا و دیگران در برابر دیک آنتنی هلر |
| Docket nos. | ۰۷–۲۹۰ |
| استناد | ۵۵۴ U.S. خطای عبارت: نویسه نقطه‌گذاری شناخته نشده «۵» (more) 128 S. Ct. ۲۷۸۳; 171 L. Ed. 2d ۶۳۷; 2008 U.S. LEXIS ۵۲۶۸; 76 U.S.L.W. ۴۶۳۱; 21 Fla. L. Weekly Fed. S ۴۹۷ |
| پیشینه | Provisions of the Firearms Control Regulations Act of 1975 infringe an individual's right to bear arms as protected by the Second Amendment. District Court for the District of Columbia reversed. |
| روال | Writ of Certiorari to the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit |
| استدلال | Oral argument |
| اعلان نظر | Opinion announcement |
| Holding | |
| متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا حق فرد برای مالکیت سلاح گرم را بی ارتباط با خدمت در میلیشیا و برای استفاده از آن سلاح به مقاصد از نظر سنتی قانونی نظیر دفاع شخصی در خانه تضمین می‌کند. دادگاه استیناف ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا تأیید شد. | |
| Court membership | |
| |
| احکام پرونده | |
| اکثریت | اسکالیا, joined by رابرتس، کندی، تامس، الیتو |
| مخالف | استیونز, joined by ساوتر، گینزبرگ، برایر |
| Dissent | برایر, joined by استیونز گینزبرگ، ساوتر |
| قوانین اعمال شده | |
| متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا; D.C. Code §§ 7-2502.02(a)(۴), ۲۲–۴۵۰۴, ۷–۲۵۰۷٫۰۲ | |
ناحیه کلمبیا در برابر هلر (انگلیسی: District of Columbia v. Heller) پرونده‌ای تحول ساز بود که در آن دیوان عالی ایالات متحده آمریکا با تصمیمی ۵–۴ حکم کرد که متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا به مناطق در محاصره فدرال اعمال می‌شود و حق فرد برای حق نگهداری و حمل سلاح، مالکیت جنگ‌افزار گرم برای مقاصد به طور سنتی قانونی، همچون دفاع از خود در خانه را مورد حفاظت قرار می‌دهد.
این تصمیم به این پرسش که آیا متمم دوم از مناطق در محاصره فدرال به ایالت آمریکا ادامه می‌یابد،[۱] که پیشتر در مکدانلد در برابر شیکاگو مطرح شده بود پاسخی نداد. این اولین پروندهٔ دیوان عالی بود که تصمیم می‌گرفت آیا متمم دوم از حق فرد برای حمل و نگهداری سلاح برای دفاع شخصی حفاظت می‌کند یا نه.[۲]
منابع
[ویرایش]- ↑ Barnes, Robert (2009-10-01). "Justices to Decide if State Gun Laws Violate Rights". The Washington Post. Retrieved 2010-02-19.
the 5 to 4 opinion in District of Columbia v. Heller did not address the question of whether the Second Amendment extends beyond the federal government and federal enclaves such as Washington.
- ↑ Barnes, Robert (2008-06-27). "Justices Reject D.C. Ban On Handgun Ownership". The Washington Post. Retrieved 2010-02-19.
The Supreme Court ... decided for the first time in the nation's history that the Second Amendment guarantees an individual's right to own a gun for self-defense.
- مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «District of Columbia v. Heller». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۲۷ اوت ۲۰۱۵.