بحث پودمان:Article history/config

درخواست ویرایش

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، در سطر ۲۶۵ پودمان تعریف شده که صفحه بحث مقاله‌هایی که از برگزیدگی خارج شده‌اند، در رده:مقاله‌های برگزیده پیشین ویکی‌پدیا رده‌دهی شوند اما ردهٔ موجود برای این کار رده:مقاله‌های برگزیده پیشین است. Benyamin-ln (بحث) ۲۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۴ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

سلام. شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

@4nn1l2: سلام، وقت بخیر. بحث:تهران را کنترل کردم و دیدم که مشکل به طور کامل مرتفع نشده. پس از بررسی مجدد متوجه شدم در سطر ۱۱۶۷ پودمان نیز این ویرایش نیاز است. تشکر فراوان Benyamin-ln (بحث) ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۳۵ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

درخواست ویرایش ۲

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، در سطر ۱۳۶۴ پودمان مقاله‌های ناموفق در خوبیدگی که رده معادل فارسی است، جایگزین گردد. همچنین تا زمانی که این الگو با ویکی‌پدیا:مپه در ویکی‌فا همگام‌سازی نشده، درخواست غیرفعال شدن (یا پنهان شدن. اسم دقیقش را نمی‌دانم) سطرهای ۱۰۳۹ تا ۱۰۷۱ را دارم. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۴۰ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

رده جایگزین شد. درخواست دوم را باید سر فرصت بررسی کنم. به همین دلیل، درخواست ویرایش را باز می‌گذارم. شاید داوطلب دیگری در این فاصله زودتر به آن رسیدگی کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

مقاله از محافظت خارج شد. بخش دوم درخواست را فعلا منصرف شدم. Benyamin-ln (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۴۲ (ایران) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

فارسی سازی پارامترها

من میدانم بومی سازی الگوها زمان‌بر است ولی اگر پارمترهای اینجا فارسی شود کار کردن با الگو:تاریخچه مقاله برای همه کاربران امکانپذیر میشود مثلا بجای dykdate «تاریخ آمیک» جایگزین شود؛ مطلب دیگر پذیرش تاریخ فارسی است الان صرفا تاریخ انگلیسی خروجی میدهد.--Sunfyre^T ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

@Sunfyre: من بخشی از مشکل تاریخ انگلیسی را حل کرده بودم. منظور شما از اینکه «صرفا تاریخ انگلیسی خروجی میدهد» چیست؟ تاریخ خروجی الگو در جایی انگلیسی است یا اینکه ورودی تاریخ باید انگلیسی باشد؟ مثال؟ Dalba ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

@Dalba: مثال--Sunfyre^T ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

Dalba ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

منظورم این است الان که دارید روی فارسی‌سازی خروجی‌ها کار میکنید شاید بد نباشد ورودی‌ها را نیز فارسی کنید.-- Sunfyre^T ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

من که فعلاً فکرم روی جاهای دیگر دیگری متمرکز است؛ ولی فکر نمی‌کنم زیاد تفاوت داشته باشد که الآن انجام شوند یا بعداً (این صرفاً یک حدس خام است). Dalba ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

هر زمان وقت و حوصله داشتید، مثل الگو:نمایش/فهرست پی‌گیری‌ها که اصلاح کردید.--Sunfyre^T ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

• @Sunfyre: سلام. برای فارسی‌سازی پارامترها، من بدون اینکه اول به پودمان نگاه کنم این کار را در سطح الگو در {{تاریخچه مقاله/آزمایشی}} انجام دادم! اما بعد که پودمان را دیدم، به نظر می‌رسد راحت‌تر بود که همان پودمان را فارسی‌سازی می‌کردیم. در هر صورت الان الگوی {{تاریخچه مقاله/آزمایشی}} طبق همان توضیحاتش فارسی‌سازی شده و قابل استفاده است. (و به سادگی هم می‌توانید نام‌های دیگری هم برای معادل‌های فارسی قرار داده‌شده انتخاب کنید.) ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

  درود، ممنون؛ به نظرم اگر در پودمان ادغام شود بهتر است.--Sunfyre^T ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

  مطمئن نیستم. این که در پودمان ادغامش کنیم، کار ما را در به روز رسانی‌های بعد (از ویکی‌پدیای انگلیسی) دشوارتر می‌کند. شاید همین روش الگوی ترجمه‌کننده، راه بهتری باشد — حجت/^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

  من هم دقیقا با همین انگیزه این کار را انجام دادم. کلا تجربه سایر پودمان‌ها (مخصوصا پیچیده‌ها) به وضوح نشان می‌دهد بهتر است واقعا تا حد امکان کمترین تغییر در خود پودمان انجام شود تا بعدا بتوانیم راحت‌تر به‌روزش نگه داریم. و نیز از طرفی کار با الگوها بسیار ساده‌تر از کدِ لوآی دیگران است. ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

برای آینده

این پودمان از روی این نسخه وارد ویکی‌فا شده و سپس بومی‌سازی شده‌است. همکاران فنی خواهند توانست با استفاده از آدرس نسخه ذکر شده، در جریان به‌روزرسانی‌های پودمان قرار بگیرند. Benyamin-ln (بحث) ۲۱ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

تاریخ گذشته

@4nn1l2،‏ Dalba و Benyamin-ln: قسمتی از کد که چک می‌کند که آیا تاریخ نمایش مقاله در صفحهٔ اصلی در گذشته بوده یا نه، درست کار نمی‌کند. برای مثال در بحث:جسیکا چستین الان می‌خوانیم «این مقاله به عنوان نوشتار پیشنهادی هفته ویکی‌پدیا در هفتهٔ ۱۷ سال ۲۰۱۸ روی صفحهٔ اصلی خواهد رفت.» گویا isPastWeek(mainDate) درست کار نمی‌کند.

از آنجا که من هنوز نفهمیده‌ام که تبدیل رشتهٔ متن به تاریخ را کدام قسمت پودمان انجام می‌دهد و به چه شکل، قادر به رفع اشکال نیستم. اگر لطف کنید هم اشکال را رفع کنید هم به من گرا بدهید که کجای کدام پودمان این تبدیل را انجام می‌دهد، سپاسگزار خواهم بود. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

اشکال مورد اشارهٔ شما را نمی‌بینم. برای من در بحث:جسیکا چستین نوشته است: «این مقاله در هفتهٔ ۱۷ سال ۲۰۱۸ به عنوان نوشتار پیشنهادی هفته به صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا رفت.»

تجزیهٔ تاریخ را تابع getDate انجام می‌دهد، اما بعید می‌دانم مشکلی در این تابع باشد چون این تابع از تجزیه‌گر مدیاویکی استفاده می‌کند. Dalba ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

خیلی عجیب است. برای من هم الان درست شده. — حجت/^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

برای من هم الان مشکلی ندارد! Benyamin-ln (بحث) ۱۱ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۲۲ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

شناسایی موضوع برگزیده

یک مشکل دیگر باز هم با لوآ که باز از دانش من خارج است. بخشی داریم در کد به این شکل:

			-- Find if one of the topics is featured.
			local isInFeaturedTopic = false
			for _, topic in ipairs(data) do
				if topic.status == 'FT' then
					isInFeaturedTopic = true
					break
				end
			end

من آن ipairs را نمی‌فهمم چه‌طور کار می‌کند (دقیق‌تر بگویم، خود ipairs را که یک iterator است می‌فهمم اما نمی‌فهمم که دقیقاً این data از کجا می‌آید و فرمتش چیست و خروجی دومش چه‌طور یک ویژگی به اسم status پیدا می‌کند). اما به دلیل این که این ویژگی به درست شناسایی نمی‌شود، در صفحه‌ای مثل بحث:فهرست جوایز و نامزدی‌های جسیکا چستین به غلط می‌خوانیم که «فهرست جوایز و نامزدی‌های جسیکا چستین بخشی از سری جسیکا چستین، یک موضوع خوب است.» (باید می‌گفت برگزیده)

این را هم برای من تشریح کنید ممنون می‌شوم. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Huji: چیز عجیبی بگویم. برای من تا نیم ساعت پیش، همین طوری بود. اما یک‌هو درست شد و «فهرست جوایز و نامزدی‌های جسیکا چستین بخشی از سری جسیکا چستین، یک موضوع برگزیده است.» و آیکون‌اش هم به آیکون موضوع برگزیده تغییر کرد! با خود گفتم حتما در آن فاصله‌ای که من مشغول ویرایش بودم، مشکل را حل کرده‌اید و حدود ده دقیقه در ویرایش‌های شما گشتم که پیدا کنم چطور اصلاح‌اش کرده‌اید :)) الان دوباره آمدم پیام شما را دیدم که دوباره به حالت اول برگشته و نوشته یک موضوع خوب است! Benyamin-ln (بحث) ۱۰ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۴۴ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

من حدسم این است که با وجود یا عدم وجود رده‌های مربوط به موضوعات خوب/برگزیده یک ارتباطی دارد ولی مطمئن نیستم. به هر حال وقتی کاشه را خالی کردم این‌طوری (غلط) ماند. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Dalba: این چطور؟ — حجت/^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

اشکال اصلی مربوط به پودمان:FeaturedTopicSum است. در آنجا، به علت بومی‌نشدن، رده‌های اشتباه را بررسی می‌کند. مثلاً برای مقالهٔ بالا، به اعضای رده:Wikipedia featured topics جسیکا چستین، رده:Wikipedia featured topics جسیکا چستین good content، و رده:Wikipedia featured topics جسیکا چستین featured content نگاه می‌کند که چون عضوی ندارند (رجوع کنید به منطق در نظرگرفته‌شده در همان پودمان) به این نتیجه می‌رسد که موضوع برگزیده نیست. Dalba ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

مشکل با چند آمیک

در یک مقاله، سه آمیک وجود داشت که من هر سه را به درون الگو منتقل کردم اما مشکلی وجود دارد. الگو باید تشخیص بدهد که تعداد ورودی‌های الگو بیش از ۱ است و برای هر کدام، پیوندی جداگانه به صفحه‌ای که در آن آمیک ذکر شده بود داشته باشد اما الان فقط پیوندِ اولین آمیک را نشان می‌دهد. همچنین من تصویر را به صورت دستی افزودم چون پارامتری برای این کار نداشت، اگر نامناسب است حذف کنم وگرنه با یک پارامتر می‌توان آن را کنترل کرد. این دومی، خیلی اهمیت ندارد. Benyamin-ln (بحث) ۱۰ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۵۲ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

تصویر را لازم نیست که بیاوریم. اما مشکل درک چند آمیک را بررسی می‌کنم. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

مشکل درک چند آمیک ظاهراً حل شده! — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

برای من همچنان باقی است. Benyamin-ln (بحث) ۱۱ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۳:۴۲ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

@Benyamin-ln: روی «گسترش» زدید؟ — حجت/^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

تازه متوجه مشکل شدم. باید در همان بالا هر سه تاریخ را ذکر کند و نکرده. بگذارید ببینم چه می‌توانم بکنم. — حجت/^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)