بحث الگو:محمد قاضی

@Salarabdolmohamadian: اگر فرض شما را بگیریم باید گروه ۲ را در این الگو باید کلا حذف کنیم که بر خلاف گفته شما

در باب گفته شما بنده سال ها ست در ویکی های مختلف انگلیسی فرانسوی عربی آلمانی روسی و ... فعالیت داشته الگو رده و ... ساخته ام چنین مواردی که شما می گوید وجود نداشته و ندارد Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

کاربر:Luckie Luke، مخالفتِ فوتی و قاطع و جدّی ندارم. آنچه را گفتم که باب است و اگر باز با دقّت ببینید . . . لابد می‌بینید: ترجمه‌های مترجمان و نمایش‌های کارگردانی‌شدهٔ کارگردانان و چیزهایی از این دست (که اکثر قریب به اتّفاقشان سرشناسی مستقل ندارند . . . مگر موارد اندکی مثل هزارویک شب طسوجی و اتلو (نمایش اورسن ولز)) معمولاً در الگوی مترجم و کارگردان و این‌ها نمی‌آید . . . اگر بیاید، زیر صفحهٔ هملت هزاران الگوی کارگردان و صدها الگوی مترجم باید بخوابد . . . که حتّی با این هم مشکلی ندارم. بخوابد! ولی آنچه الآن رایج است . . . تا جایی که دیده‌ام . . . همین است که گفتم. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

@Salarabdolmohamadian: فرق است با یک اثر ادبی یا هنری (باغ آلبالو / شاهنامه/ رومئو و ژولیت / تام سایر / آنوش) با یک اثر پژوهشی تاریخی (تاریخ باستان ایران / تاریخ ارمنستان / تاریخ اکتشافات کریستف کلمب) مبحث شما در باب بخش نخست اثری هنری یا هنری صدق می‌کند نه بر اثر یک اثر پژوهشی تاریخی<ref>https://ketabnak.com/book/100903/تاریخ-ارمنستان</ref> Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

کاربر:Luckie Luke، من اصلاً می‌گویم این مبحث در هیچ موردی صدق نمی‌کند، حتّی موضوعات ارمنی! (اگر می‌کرد، الگو:آربی اوانسیان را طور دیگری می‌ساختید.) بیاییم، همهٔ ترجمه‌های قاضی را وارد الگویش کنیم . . . و همهٔ ترجمه‌های هر مترجمی را وارد الگوی همان مترجم . . . باز می‌توانیم صدها الگو را زیر صفحات به وسیلهٔ الگوی ناوباکس گروپ دسته بندی و کم‌حجم کنیم. اشکال ذاتی ندارد. ولی کاربرد چندانی هم ندارد. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)