پرش به محتوا

بحث الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس/بایگانی ۱۱

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد



خیامارا کاسترو

[ویرایش]

لطفا یک نفر مقالات و خبر مربوط به انتخاب en:Xiomara Castro به عنوان نخستین رئیس جمهور زن هندوراس را بسازد.--سید (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ

زمین لرزه بادغیس

[ویرایش]

با توجه به مجاورت با ایران و فارسی زبان بودن خوب است که این مقاله ساخته و اضافه شود. en:2022 Afghanistan earthquake--سید (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

تخلیه پیشنویس

[ویرایش]
@Sunfyre درود، علت تخلیه باقی اخبار چیست؟ روند اصولا این است که اخبر جدید که می آید یک خبر از پایین حذف میشود. در ویکی انگلیسی هم همینکار را میکنند. MAX گفتگو ۲۴ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۵ (ایران) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ
درود. @Sicaspi: برای من هم جای سوال است؟-- ‏ SunfyreT ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

برای این که دیگر خبر نیست، تاریخ است. اصراری نیست حتما ۵ آیتم آنجا باشد، وقتی بیش از دو هفته از قضیه گذشته. مواردی که بیات شده حذف می‌شود تا آنچه واقعا خبر است در بخش از میان خبرها بماند. حالا دو تا می خواهد بماند بماند. خبر بودن اولویت است نه پر کردن بخش.--1234 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

در ویکی انگلیسی هم همیشه این طور نیست که تعداد مشخصی آیتم باشد، گاهی سه تا بیشتر نیست. وقتی خبری که شرایطی که برایش تعیین شده وجود ندارد زورکی قرار نیست حتما اخبار بیات شده آنجا بمانند.--1234 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

در ویکی انگلیسی خبری که بیش از ۷ روز از آن گذشته باشد بیات تلقی می شود. می‌شود روی این زمان بحث کرد، ولی در هر صورت حد مشخص زمانی لازم است : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:In_the_news 1234 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ


افزودن مقاله به بخش ازمیان‌خبرها

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود. در صورت صلاح دید مدیران، مقاله فروریختن ساختمان متروپل آبادان در بخش از میان خبرها قرار بگیرد. سپاس Amirhossein (بحث) ‏۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

  • موافق دقیقا از آن رویدادهاست که از یک ویکی محلی انتظار می رود در این بخش آنرا بگنجاند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
  • موافقSunfyreT ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
  • موافق کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

مقالات اخبار روز از ویکی انگلیسی

[ویرایش]

@Sunfyre،‏ AbDaryaee و Luckie Luke: من سه مقاله خبری را که در صفحه اصلی ویکی انگلیسی قرار دارد ساخته ام اما متاسفانه فرصت ندارم تکمیلش کنم و در بخش اخبار قرار دهم. لطفا زحمتش را تقبل بفرمایید.

--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

جشنواره فیلم کن و زهرا امیرابراهیمی

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

@Sunfyre: خبر زهرا امیرابراهیمی نیاز به اجماع دارد.

ما همیشه فیلم برتر جشنواره کن یا کارگردان برتر را به عنوان خبر اصلی کار می کنیم. در این صورت خبر می شود «مثلث غم به عنوان فیلم برتر جشنواره کن برگزیده شد.»

خبر دیگر یعنی «زهرا امیرابراهیمی (در تصویر) به‌خاطر بازی در فیلم عنکبوت مقدس برنده جایزه بهترین بازیگر زن جشنواره کن شد.» یک خبر محلی است و نمی تواند از خبر جهانی مهم تر باشد. --سید (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

بزرگواران همیشه ما خبر فیلم و کارگردان اصلی کن و اسکار را منتشر کرده ایم. روال همیشه همین جوری بوده. حتی اگر بفرمایید که این خبر فرعی هم اهمیت رسانه ای داخلی دارد، باز باید در کنار خبر فیلم اصلی بیاید نه جای آن. می توانید به سهولت به سوابق مراجعه بفرمایید. یعنی این یک رویه جدید است که اجماع شود خبر اصلی منتشر نگردد.--سید (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ
عجیب است. بالاتر پرسیدم جواب ندادید و اینجا دوباره دارید همان را تکرار می‌کنید! منطق این حرف چیست: خبر اصلی، جایزه کارگردانی است و خبر فرعی جایزه بازیگری! لطفا منطق این حرف را بر اساس جشنواره‌های سینمایی نظیر اسکار و کن بفرمایید.‌ مهرنگار (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ
@مهرنگار: فکر کردم جواب داده ام! منطقش سابقه موضوع است. یعنی شما اگر سابقه را یک بار بررسی کنید ما نوعا به تبعیت از ویکی انگلیسی، برای بهترین فیلم و بهترین کارگردانی به طور پیش فرض خبر را تنظیم می کنیم، مگر اینکه در موردی مثل این، اجماع دیگری باشد. --سید (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

شلیک به شینزو آبه

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

زحمت ایجاد مقاله en:Shooting of Shinzo Abe را بکشید.--سید (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

موج های گرمایی اروپا (۲۰۲۲)

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

من مقاله موج های گرمایی اروپا (۲۰۲۲) را ساختم . فقط الگو را نشان نمی دهد. لطفا پس از حل مشکل الگو خبر را صفحه اصلی اضافه بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

✓SunfyreT ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

حذف خبر تا اجماع و اصلاح

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

«* وقوع سیل ۱۴۰۱ ایران و پیامدهای آن تلفات جانی و مالی بسیاری در مناطق مختلف کشور برجا گذاشت.»

این خبر مهم اما از جهت مختلف ناقص و مبهم است. دست کم تعداد تلفات و مفقودان ذکر شود.--سید (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

اولین مورد اینه که باید مقاله خاص این رخداد ساخته شود: سیل مرداد ۱۴۰۱ ایران. البته میشود سیل تابستان هم گذاشت. --سید (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

@ارژنگ: افزودن اخبار در این صفحه یک روال اجماعی دارد. لطفا احترام بگذارید.--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

آخرین آمار تا دیروز: رئیس سازمان امداد و نجات هلال احمر اعلام کرد که در پی سیل های اخیر ۵۳ نفر جان باختند. او همچنین از مفقود شدن ۱۶ نفر تا کنون در مناطق سیل زده کشور خبر داد. [۱] چون آمار احتمالا قدیمی و ناقص است می شود در خبر عبارت «بیش از» را افزود.--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

@Kasir و Sunfyre: من مخالف اصل خبر نیستم. فقط می گم که متن باید دقیق باشد.--سید (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)پاسخ
در حال حاضر صرفا شما روی این خبر مناقشه دارید. اصلاح شده را در پیش نویس قرار دهید وگرنه همان خبر قبلی را قرار خواهم داد. -- ‏ SunfyreT ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)پاسخ
من خبر را با این منبع کار می کنم: [۲]--سید (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

کشته شدن ایمن الظواهری

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

ایمن الظواهری (تصویر)، رهبر القاعده، در یک حمله هواپیمای بدون سرنشین آمریکا در کابل، افغانستان کشته شد.

-- The Ocean (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

@The Ocean: سلام. چون در ویکی‌پدیای انگلیسی به صفحهٔ اصلی رفته، در فارسی هم می‌تواند بدون بحث به صفحهٔ اصلی برود. در الگوی پیش‌نویس درجش کنید و پینگ کنید تا صفحهٔ اصلی را به‌روز کنم. ضمناً به‌جای پیوند مقالهٔ کشته‌شدن، مقالهٔ اصلی زندگی‌نامه را پررنگ کنید (مشابه ویکی‌پدیای انگلیسی). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer درود. ✓ انجام شد. با سپاس. The Ocean (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ
✓ به صفحهٔ اصلی منتقل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)پاسخ

جنگ غزه ۲۰۲۲

[ویرایش]

@Jeeputer،‏ Sunfyre،‏ فرهنگ2016 و 3000MAX: لطفا در مورد افزودن مقاله جنگ غزه ۲۰۲۲ به اخبار نظر دهید. --سید (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

به‌نظر من هم دیر است. جنگ برای چند روز ادامه داشت و اسرائیل هم گفته به اهدافش رسیده و آتش‌بس هم ۵ روز پیش اعلام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ
ولی ما هیچ قاعده ای در شیوه نامه درباره زمان بندی نداریم. من دیروز خبر فینال زنان اروپا را بعد از 10 روز کار کردم . اگر بنا بر بیات شدن باشد ، خب الان باید برخی اخبار روز بخش اصلی را آرشیو کنیم، چون از همه آنها بیش 10 روز گذشته است!--سید (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
خبر فینال زنان اروپا و دیگر اخبار چون در ویکی انگلیسی پست شده است از قاعده ای درباره زمان بندی مستثنی میشود.-- ‏ SunfyreT ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: خب این قاعده زمانی مورد اجماع کجاست؟--سید (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ
همینجا. چند کاربر با پست شدن اخبار بیات شده در صورتی که قبلا در ویکی انگلیسی پست نشده باشد مخالف هستند. این میشود رویه عرفی. -- ‏ SunfyreT ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ
سان فایر درست میگوید، میگوید قاعده ای نداریم، پس یعنی قاعده اش را باید با اجماع خودمان تعیین کنیم، اصلا همین که الان یادمان آمده که 2 هفته پیش این جنگ در گرفته به من میگوید که حتی برای ما خاورمیانه ای ها هم اهمیت چندانی نداشته وگرنه همان یکی دو روز اول یکی پیدا میشد خبرش را بیاورد اینجا. تازه مقاله اش هم کلا سه خط است و اصلا کار نشده. MAX گفتگو ۲۲ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۲۶ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ
اینها کلا هرچند ماه یک بار یک درگیری ای با هم پیدا میکنند و یک جورایی یک رویه طبیعی شده است. فکر کنم ویکی انگلیسی هم برای همین خبر را کار نکرد. MAX گفتگو ۲۲ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

پیشنهاد خبر: سیل سیل چهارمحال و بختیاری و قطعی آب شهرکرد

[ویرایش]

سیل سنگین چهارمحال و بختیاری منبع اصلی تامین آب را آلوده کرده و غریب به دو هفته است شهر 120 هزار نفری شهرکرد آب ندارد. MAX گفتگو ۲۶ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۱۶ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

@Jeeputer،‏ Sunfyre،‏ فرهنگ2016 و Sa.vakilian: لطفا در این بحث شرکت کنید. MAX گفتگو ۲۶ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۱۷ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ
  • مخالف در صورتیکه موجب اعتراضات سراسری شود میشود رویش بحث کرد؛ ولی الان شرایط پست شدن ندارد.-- ‏ SunfyreT ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ
    این رویداد مسئله‌ایست در سطح ملی. آب یک شهر 120 هزار نفری از بیخ قطع شده، چرا ما در قبال موضوعات محلی اینقدر سختگیریم و حتما منتظر میشویم تا در نهایت به اعتراضات سراسری بدل گردد تا بگویم محک ورود به بخش خبرها را دارد؟ تازه همین هم باز برای بعضی ها کافی نیست و نمیگذارند موضوع کار شود. من در صفحه اصلی میبینم خبر آتش‌سوزی یک کلیسا در فلان شهر مصر کار شده ولی خبر بحران آبی در سطح یک استان، آن هم شهری که زمانی یکی از منابع اصلی آب فلات ایران بوده باز هم خبر را برای راه یابی به بخش خبر ها کافی نمیبینیم. یعنی این موضوع اهمیتش کمتر از یک حادثه شهری در یک شهر مصر است؟ MAX گفتگو ۲۶ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ
    تازه موضوع سبب اعتراضات هم شده، نه سراسری ولی محلی چرا. صد البته که این مسئله که موضوعیست در سطح استان چهار محال بدل به اعتراضات سراسری نمیشود. اصلا نمیشود این را محکی قلمداد کرد چون این 2 "که قطعی آب در چهار محال" منجر به اعتراضات سراسری شود هیچ راهی به هم ندارند. من خبرش را با همان خبر آتش سوزی مصر قیاس میکنم. آن هم مسئله ایست در سطح نهایتا ملت مصر، خیلی که بزرگ بگیریم، چون شاید حتی برای خودشان هم اینقدر بزرگ نباشد، و به تبعیت از ویکی انگلیسی آن را کار میکنیم، اما پای مسائلی که به صورت ملی برای مخاطبان ویکی‌فا بزرگ و سترگ است که میرسد هفت خان رستم میگذاریم.
    البته ایراد از دستورالعمل درست ترجمه نشده و گنگ هم هست که نمیگذارد مخاطب به برداشت درستی از مسائل محلی برسد. MAX گفتگو ۲۶ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۰۴ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ
  • نکته: علی‌رغم این که خبر قطعی آب شهرکرد بخاطر این که شهر بزرگیست بیشتر بولد شده اما موضوع فقط این نیست الان تقریبا 2 سوم استان چهارمحال آب ندارد، من عنوان خبر را کمی تغییر دادم تا نشان دهد که موضوع بزرگتر است، میشود جستاری هم ساخت تحت عنوان قطعی آب سراسری در چهارمحال و بختیاری و آن را به متن خبر افزود تا مشخص شود که موضوع صرفا روی قطع آب شهرکرد تمرکز ندارد. MAX گفتگو ۲۶ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۱:۰۸ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ
  • مخالف فعلا خبر خیلی جدی نیست.--سید (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ
    @Sa.vakilian جناب وکیلیان یکبار نوشته هایم در زیر این جمله تان را بخوانید و بعد به من بگویید به چه چیز میگویید خبر جدی. MAX گفتگو ۲۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
  • موافق هر چند که من همیشه با این استدلال موافقم که ویکی پدیای فارسی برای ایرانی ها نیست و نباید به صرف مرتبط بودن با ایران، امتیازی قائل شد چون عملا باعث سوی گیری سیستمی می شود اما بد نیست توجهی هم به اخبار محلی ایران به شرط اینکه اهمیت کافی داشته باشد بکنیم. بنظر من این از آن اخباری است که پوشش خوبی داشته است و ذات خود خبر هم به عنوان یک رویداد ارزش توجه دارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)پاسخ
  • مخالف قطعی آب (!) کجا و کشته شدن آدم‌ها کجا؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ
    @4nn1l2 قطعی آب؟ فقط همین؟ کشته و زخمی و مفقودی داده، میلیاردها خسارت به زیرساخت های استان و معیشت و منازل افراد وارد شده، اب شرب شهرها و روستاها از بیخ قطع شده آن هم یک شبه، دوهفته است در پلاستیک اب به دست صدهاهزار نفر میرسد. چه باید بشود که در قیاس با خسارت دیدن مصری و غزه‌ای به خسارت دیدن فارسی زبان که مخاطب اصلی این صفحه هست اهمیت داده شود؟ MAX گفتگو ۲۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۵ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
    اهالی چهارمحال‌وبختیاری تا آنجایی که میدانم فارسی‌زبان نیستند و ترکیبی از بختیاری‌ها و قشقایی‌ها هستند. هرچند مطمئن نیستم. منطقه رودآب سبزوار که یک منطقه فارسی‌زبان است هیچ‌وقت آب نداشته و دائما مشکل آب دارند و با تانکر آب‌رسانی می‌شوند ولی صدایشان به مرکز نمی‌رسد. بسیاری از مناطق خراسان درگیر همین معضل‌اند. خلاصه در کشور بی‌آب ایران اتفاق خاصی نیفتاده و خبر کشته شدن یکی دو نفر در این استان بر اثر سیل ماه پیش (نه قطعی آب) هم قطعا بیات شده هرچند قبلا به صورت تجمیعی برای کل ایران هم روی صفحه اصلی رفته. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

عجیب است، بیش از نیمی از یک استان یک شبه بی اب شده ان هم در یک جامعه فارسی زبان. اما در قبال حوادثی که دو هزار کیلومتر آن طرف تر می افتد اهمیت قائل میشود جامعه ویکی فا! من خیلی ناامید شدم و حتی رغبتم به فعالیت کمتر شده بعد از دیدن این رویکرد جامعه ویکی‌فا. سرخورده شدم. MAX گفتگو ۲۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۰ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

@3000MAX: میزان جدی بودن را با توجه به پوشش رسانه ای ارزیابی می کنم. مثلا آیا در صدر اخبار بی بی سی فارسی قرار دارد یا خیر.--سید (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ
اتفاق مشابهی در آمریکا افتاده: en:Jackson, Mississippi water crisis ولی فاقد اهمیت است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)پاسخ
🤔 MAX گفتگو ۱۷ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۰۰ (ایران) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

اعتراضات به قتل مهسا امینی

[ویرایش]

اعتراضات مذکور سراسری شده و رسانه های خارجی ام پوشش اش دادند، کم‌کم خبر کشته‌های اعتراضات هم دارد می‌آید. پیشنهاد میکنم خبر را کار کنیم. https://per.euronews.com/2022/09/17/clashes-erupted-between-protesters-and-iran-security-forces-in-mahsa-amini-hometown-saghez MAX گفتگو ۲۹ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۰۴ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@Sunfyre لطفا این تصویر کهنه و بی‌ریط را را بروزرسانی کنید. MAX گفتگو ۲۹ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۵ (ایران) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ
✓SunfyreT ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

گزاره فعلی: تجمعاتی شکل گرفت حق مطلب را ادا نمیکند، کشور وارد بزرگترین اعتراضات تاریخ معاصر از حیث ابعاد شده است. MAX گفتگو ۳۰ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۰۳ (ایران) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

متن کنونی پشتوانه منبع معتبر دارد. «بزرگترین اعتراضات تاریخ معاصر از حیث ابعاد» هم اگر پشتوانه منابع معتبر داشته باشد قابل استفاده است. -- ‏ SunfyreT ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)پاسخ
منابع مدام در حال بروزرسانی اند، اینی که شما نوشتید مال روزهای اول است، من پیشنهاد میکنم دست کم بنویسیم در ده ها شهر اعتراضات [گسترده] سر گرفت. این هم پشتوانه خبری دارد هم به عمق رویداد اشاره میکند، تجمعاتی صورت گرفت در حدی نیست که اصلا لایق صفحه اول باشد. MAX گفتگو ۳۰ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۰۷ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ
آن منبع برای روز چهارم است. امروز روز پنجم تظاهرات است. با بروزرسانی موافقم، پیشنهادم:
در اعتراضات مردم ایران (در تصویر) به جان باختن مهسا امینی نه نفر کشته شدند. [۵] -- ‏ SunfyreT ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

بروز کردن خبر

[ویرایش]

جمله بالا دارای منابع مشخص است و در بدنه مقاله نیز به روشنی آمده، اگر مخالفتی وجود ندارد صفحه اول بروز شود. ارژنگ (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

موافقم MAX گفتگو ۱ مهر ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۰۸ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

Sunfyre گرامی، در بالاتر درخواست شد. احتمالا برای حفظ بی‌طرفی. ارژنگ (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ
با نوشتن «در پی اعتراضات به مرگ مهسا امینی دست‌کم ۲۳ نفر از معترضان و ۴ بسیجی کشته شدند» اوکی هستم. نیاز نیست آب‌وتاب قضیه را زیاد کرد. باید به واقعیات و فقط واقعیات چسبید. هر چیزی جز این برای یک دانشنامه بد محسوب می‌شود. دانشنامه جای بیان مطالب جنجال‌برانگیز نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

درگاه:رویدادهای کنونی

[ویرایش]

چرا در درگاه:رویدادهای کنونی به این الگو پیوندی وجود ندارد؟ 1234 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ

انتخابات عمومی ایتالیا (۲۰۲۲)

[ویرایش]

من مقاله انتخابات عمومی ایتالیا (۲۰۲۲) را ساختم که خبرش هنوز در صفحه اول ویکی انگلیسی است. فقط یکی از دوستان زحمت فارسی سازی الگوی آن را بکشد.--سید (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

حمله انتحاری در افغانستان

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
پست شد.SunfyreT ‏۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)پاسخ

حمله انتحاری در افغانستان بازتاب گسترده داشته. دستکم ۳۵ کشته و ۸۲ زخمی گزارش شده. Mr Smt *[بحث]* ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)پاسخ

خب اول مقاله اش را بسازید. اهمیت دارد.--سید (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ
از همان لحظات اول موجود بود: حمله انتحاری میزان ۱۴۰۱ مرکز آموزشی کابل4nn1l2 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

حذف "دنیاگیری کووید-۱۹"

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

به‌نظر می‌رسد دنیاگیری کووید-۱۹ دیگر در صدر اخبار نیست و در آمریکا هم پایان همه‌گیری کرونا را اعلام کرده‌اند. این خبر دیگر در ویکی انگلیسی هم جز رویداد کنونی نیست. پیشنهاد میکنم حداقل فعلا حذف شود و اگر بعدا باز شیوعش بالا گرفت اضافه شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

رویداد روز: اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
مقاله اعتراضات سراسری در قسمت رویدادهای کنونی قرار گرفت و درگیر‌ی‌های زاهدان و حمله به دانشگاه شریف در پنج خبر اصلی پست شد.SunfyreT ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)پاسخ

پیشنهاد میکنم اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران به بخش "رویداد روز" اضافه شود. این اعتراضات همچنان در جریان است و توجه رسانه‌ای از آن کاسته نشده. اخبار اعتراضات تا وقتی اعتراضات در جریان است، نباید حذف شوند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

هنوز در پنج خبر اصلی است. اگر با خبرهای جدید از پنج خبر اصلی حذف شد در "رویداد روز" قرار خواهد گرفت. -- ‏ SunfyreT ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ
من هم موافقم که پس از حذف از میان پنج خبر اصلی در "رویداد روز" قرار بگیرد. 1Kshwik (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
من هم موافقم بعد از خروج از پنج خبر اصلی این طور عمل شود.--سید (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

@Darafsh: سلام من درک می کنم شما معترض و ناراحت هستید اما دارید خلاف رویه و توافق عمل می کنید. مشخصا ویکی پدیا برای ترویج یک موضع خاص نباید استفاده شود. این خبر هم مثل سایر خبرها بتدریج پایین می آید و می رود در رویدادهای روز.--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: خبر اعتراضات ایران همچنان مهمترین خبر برای فارسی‌زبانان محسوب می‌شود و حتی بودنش در پنج خبر اول ایرادی ندارد. خبرهای فرعی که اهمیت چندانی برای فارسی‌زبانان نداشته باشد نباید جای این خبر را بگیرند. همچنان هم در ایران هم در نقاط متعدد جهان، این اعتراضات بسیار پوشش گرفته و مهم است. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

اصلا بحث زورچپانی نیست، الان کل خبرگزاری‌های فارسی (داخل و خارج) پیرامون این اعتراضات میچرخند و مهمترین خبر فارسی محسوب می‌شود. هیچ توجیهی برای حذف مهمترین خبر فارسی وجود ندارد. اتفاقا حذف کردنش مصداق سانسور و جانبداری به نفع حکومت ایران است. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: جسارتا کار در اینجا یک رویه ای دارد. نمی شود شما در بردن موضوعات مذهبی به طور مناسبتی موضع مخالف داشته باشید (وپ:گوناگون#موضوعات مناسبتی مذهبی در صفحه اول) اما همزمان در قبال موضوعات سیاسی مطلوب خودتان موضع موافق داشته باشید! این جوری بتدریج به سمت زورچپانی دیدگاه می روید.--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ
خیر جناب سید، بحث زورچپانی نیست. آن موضوع موافقان متعدد دیگری به غیر از بنده دارد. این خبر اعتراضات هم واضحا مهمترین خبر برای فارسی‌زبانان است، هیچ دلیلی برای حذفش وجود ندارد جز سانسور. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ
ویکی پدیا یک مرجع بی طرف محسوب می شود و یک رویه هم در قبال انتشار اخبار دارد. دست کم اگر قصد اعمال نظرات شخصی تان را دارید برایش اینجا یک نظرخواهی انجام دهید؟! ضمنا تا کنون حتی برای موارد بسیار مهم تر نظیر حمله روسیه به اوکراین این روش اجرا نشده. آیا ما سانسور کرده ایم!--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
اتفاقا بی‌طرفی یعنی پوشش همین مهمترین خبرها به صورت حرفه‌ای، نه سانسور به نفع حکومت. ما بی‌طرفانه موضوع را پوشش میدهیم وگرنه اگر قرار بود جانبدارانه باشد که باید دوتا فحش هم به رژیم ایران مچسباندیم در خبر! پس ربطی به نقض بی‌طرفی ندارد. در خصوص روسیه هم کاملا مسائل مهمش پوشش داده شده و کم و کاستی ندارد. این اعتراضات ایران تا وقتی در جریان است، مهمترین خبر فارسی محسوب می‌شود و حذفش کاملا سانسور محسوب میشود. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

 نظر: نظرم اینست مادامی که این اعتراضات جریان دارد، در صدر اخبار صفحه اول باقی بماند و روزانه عنوان و آمار آن به‌روزٰرسانی شود. تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

  • برگرداندن خبر بیات مربوط به ایران (که دو هفته روی صفحهٔ اصلی بوده) به صدر اخبار نقض سیاست‌ها و روال‌های ویکی‌پدیاست و نشان می‌دهد مشکلات این پروژه چقدر عمیق است. نمی‌شود یک سری برای حفظ بی‌طرفی و مقابله با سوگیری‌های عمیق این پروژه هر روز وقت و اعصاب بگذارند و یک سری دیگر راحت هر کار دلشان خواست بکنند. مقاله‌ها را منتقل کنند، سر بزنگاه قفلشان کنند، خبرها را به‌روز نکنند تا یک خبر خاص در صدر بماند و وقتی هم که بالاخره وقت خارج شدنش از صفحهٔ اصلی رسید دوباره خارج از نوبت به صدر برگردانندش. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
    این خبر بیات نیست و همچنان در صدر اخبار مربوط به ایران و جهان است. حتی چندین بار از لفظ «انقلاب» برای آن استفاده شده. به‌هرحال تا وقتی این اعتراضات در جریان است و رسانه‌ها پوشش می‌دهند، مهمترین خبر مربوط به فارسی‌زبانان است و حتی الهام‌بخش اعتراضاتی در افغانستان شده. بنابراین بودنش در صدر اخبار هیچ تضادی با سیاست‌ها ندارد. تلاش برای محو کردنش جانبدارانه و سانسورگرانه است. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ
    هر خبری که دو هفته از حدوثش گذشته باشد بیات است و دیگر جذاب نیست. از شیوع کووید که دیگر خبر مهم‌تر نداریم. متأسفانه رسم شده وقتی جوابی برای حرف منطقی ندارند بحث «سانسور» را پیش می‌کشند و در این مواقع بهترین راه این است که دیگر بحث را ادامه نداد... والسلام ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
    چه کسی گفته «هر خبری که دو هفته از حدوثش گذشته باشد بیات است»؟ این خبر یک رویداد در جریان است و به پایان نرسیده. هر وقت به پایان رسید حتی یک روز بعدش هم حذف شود اشکالی ندارد. مسئله اینجاست هنوز پایان نیافته که حذفش کنیم. محو کردن مسائل مهم و مورد توجه هیچ توجیهی غیر از سانسور ندارد، حال نمی‌دانم چه دلیل موجه دیگری برای محو خبر مهم و در جریان میتوان یافت. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ
  • @Darafsh: درود. روال عرفی چنین است که اخبار اصلی با خبرهای جدید جایگزین میشوند. اگر خبری که همچنان داغ است از پنج خبر اصلی خارج شود در بخش رویدادهای روز قرار میگیرد. -- ‏ SunfyreT ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
    با انتقالش به رویداد روز به این شرط موافقم که هر از چندگاهی زیربخش‌هایی که مقاله‌دار می‌شود را به عنوان یک خبر جداگانه اضافه کرد. مثلا حمله به شریف. زاهدان و غیره. :)امیرΣυζήτηση ‏۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
    ✓SunfyreT ‏۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)پاسخ