بحث الگو:از میان خبرها/پیشنویس/بایگانی ۱
افزودن مبحث
خبر حقوق جانوران
[ویرایش]سلام دوستان! می شه لطفاً بفرمایید چرا در موردِ خبرِ آخری که در الگو پیشنهاد دادهام، نظری ندادهاید؟ بی زحمت بررسی کنید و چنانچه اشکالی میبینید، بگویید تا رفع کنم یا توضیح دهم. / با تشکر--مانی بختیار (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
- درود. بهنظر من در مقایسه با خبرهای مهمتری مانند توفند اخیری که فیجی را درنوردید، خبرش کمی حاشیهای است. وهاب (گپ) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
@MRG90: درود. قبول دارم که نسبت به خیلی خبرهای بزرگتر، حاشیهای است اما قطعاً برای خوانندگانِ کمسنوسال میتواند جنبهٔ آموزشی داشته باشد و همچنین میتواند بر کاهشِ این پدیده تأثیرگذار باشد. / البته اصراری ندارم که حتماً بیاید. / فقط ازین پس لطف کنید خبرهایی که میگذارم را زودتر تعیین تکلیف کنید تا بتوانم خبر را درصورتِ نیاز ویرایش کنم یا خبرِ دیگری را جایگزین کنم. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
- درود. تأییدش بستگی به اجماع کاربران دارد؛ ولی در این مرحله بنده نمیتوانم تأییدش کنم چون باید بتوانم در صورت نیاز پاسخگو باشم. وهاب (گپ) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
@MRG90: درودِ متقابل. من هم برای همین بود که بر همان روشِ نظرسنجی اصرار داشتم. اما برخی از دوستان، آنرا کاغذبازی شمردند و بعد هم ابراهیم بدونِ اینکه نظری از کسی بخواهد، به این روشِ فعلی درش آورد که نتیجهٔ کار را سلیقهای میکند. البته سلیقه خوب است و دمکراسی هم در کُل ابرازِ سلیقه کردن است اما به این حالتی که الان هست، ابرازِ سلیقهٔ مدیران است و نه همهٔ کاربران. ممنون بهرحال. --مانی بختیار (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
- پیشنهاد میکنم این دو روش را در اجرایی مطرح کنید تا ببینیم اجماع کاربران کدام است. --آرمان (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
ببخشید، خواستم اینرا هم اضافه کنم که بنظرم و با شرایطِ فعلی که کاربرانِ زیادی تمایل به همکاری در این بخش ندارند، همان تصمیمِ شما وهابِ گرامی هم برای من حجت است. :) نیازی به همپرسی از دیگر مدیران نیست. خیلی ممنون. از آرمان هم ممنون. --مانی بختیار (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
گپوگفت
[ویرایش]@AzorAhai: اینفانتینو (Gianni Infantino) است داداش. --مانی بختیار (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
- ، خودتان نیز میتوانستید اصلاح فرمایید. -- آرمان (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
معمولاً کاغذبازی بیشتر در عمل فقط دردسر ایجاد میکند تا زمانی که نیازی نیست خوب نظرخواهی هم نباشد. --1234 (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- ابزار وسیلهٔ بهروزرسانی سریع مطالب و تشویق مدیران به مشارکت در انجام آن است ولی اگر میخواهید میتوانید روند چند مرحلهای را در تأیید و ایجاد مطالب به نظرخواهی بگذارید و پس از توافق در بالای همین صفحهٔ پیشنویس درون <!-- --> بنویسید تا خبری به تصویب در صفحهٔ پروژه نرسیده در این صفحه آن را قرار ندهید تا بشود از کسانی که بدون احترام به مراحل مطلبی در آن صفحه میگذارند شکایت کرد و الخ. اگر با این وجود از وجود خود این ابزار مدیران ناراضی هستید میشود بر روی حذف آن نیز توافق کرد. با در نظر گرفتن اینکه از آنجایی که صفحهای که در «صفحهٔ اصلی» قرار میگیرد به هر حال قفل میشود، هدف در ایجاد ابزار سریع کردن بهروزرسانی بوده و نه تحمیل شیوهای به شیوهای دیگر. ابراهیم (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
@AzorAhai: سلام. اون موقع بایست میرفتم جایی، ورنه خودم کارش رو ردیف میکردم. :)--مانی بختیار (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
@Ebrahim: سلام. خواهشاً ناراحت نباشید دوستِ من. بیشتر ترجیح میدادم مدیران در اینجا بعنوانِ گونهای خبررسان یا کلیددار عمل کنند تا مدیر. یعنی بحثها در موردِ یک خبر انجام بگیرد و بعد، یک مدیر بعنوانِ کلیددار برود خبر را در الگو بگذارد. با این روش، دیگر مسئولیتی هم بگردنِ مدیری نیست چون کار و جمعبندیِ گروهی برروی آن انجام گرفته و مسئولیتش هم سرشکن خواهد شد. از برپاییِ نظرسنجی برای تغییرِ رویهٔ این بخش هم معذورم و عذرخواهی میکنم. چراکه احساس میکنم که نه من را وقتِ زیادی مانده است و نه دیگران را حوصلهای. همین روش هم خوبست و تا وقتی کاربرانِ فعال در این بخش به حدّی نرمال در حدِّ ۹ تا ۱۰ نفر برسد، آن روش زیاد فایده ندارد و باید با همین روش پیش برویم. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
@Sicaspi: از زحماتِ شما هم در این بخش تشکر میکنم. گرچه اصلاً با دیدگاههای شما موافق نیستم اما بهرحال زحمت میکشید. --مانی بختیار (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
چرا این بخش تأیید نمیشود؟ --1234 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- @Sicaspi: اسکار که برگزار شده و نتایج آن هم اعلام شده است. پس بهتر است زمان افعال آن به گذشته تغییر یابد. دربارهٔ نگاره هم، بهشخصه ترجیح میدهم تصویر شخصی مذهبی بر صفحهٔ اصلی قرار نگیرد. حتی در پروژهٔ نگارهٔ برگزیده نیز اجماعی برای آن وجود دارد. بهتر است بهجای زوم کردن روی یک نفر بهسادگی نوشته شود که نتایج نهایی انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان در ایران اعلام شد. وهاب (گپ) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- نوشته مربوط به چند ساعت پیش بود که دیگر الان عوض شده. ما کاری به مذهبش نداریم این یکی از عالیترین مقامات سیاسی کشور است که طی زلزلهای فرود افتاده است. این اهمیت بسیار بالایی دارد تا یک نتیجهٔ ساده. آن مربوط به نگارهٔ برگزیده است. وقتی یک خبری بسیار مهم است، دیگر باید گفته شود. --1234 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- هم نظر با وهاب، خبر اسکار را همانند ویکی انگلیسی کردم. در مورد خبر خبرگان و نگاره احتیاج به اجماع کاربران است. -- آرمان (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- ما برای بخش در خبرها معیار داریم [۱] و باید رعایتش بکنیم. هیچ جا گفته نشده اخبار افراد «مذهبی» فیلتر شود خصوصاً این که منصب مهم هم داشته باشند. این مهمترین خبر حال حاضر کشور ایران است و چه بسا در ابعاد بینالمللی هم مهم باشد. رخدادی است بسیار بیسابقه که یک رئیس عالیترین نهاد کشور، با رای برکنار شود. من واقعاً متوجه نمیشوم که به چه عنوان میتوان از نوشتن این خودداری کرد.--1234 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- منظورم سانسور نبود، میتوانید از مدیری دیگر درخواست تایید این خبر را کنید. ولی بنظرم زوم کردن روی یک نفر نقض دیدگاه بی طرفی ویکیپدیا باشد.-- آرمان (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- منظورم مذهبی بودن بود که موقع نوشتن نباید بهش توجه شود. باید به اهمیت خبری توجه شود. این زوم کردن نیست. خودبه خود زوم شده است! موقع اسکار هم روی برنده ی جایزه بهترین فیلم زوم می کنند. موقع انتخابات انگلستان هم به رهبر حزب پیروز توجه می شود. ببینید رییس مجلس است، کم چیزی نیست، و کرسی خود را از دست داده. دیگر ارزش خبریش کم شده، ولی این چیزیست که رخ داده، بی سابقه بوده و ابعادش بسیار بزرگ است. --1234 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
- منظورم سانسور نبود، میتوانید از مدیری دیگر درخواست تایید این خبر را کنید. ولی بنظرم زوم کردن روی یک نفر نقض دیدگاه بی طرفی ویکیپدیا باشد.-- آرمان (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- ما برای بخش در خبرها معیار داریم [۱] و باید رعایتش بکنیم. هیچ جا گفته نشده اخبار افراد «مذهبی» فیلتر شود خصوصاً این که منصب مهم هم داشته باشند. این مهمترین خبر حال حاضر کشور ایران است و چه بسا در ابعاد بینالمللی هم مهم باشد. رخدادی است بسیار بیسابقه که یک رئیس عالیترین نهاد کشور، با رای برکنار شود. من واقعاً متوجه نمیشوم که به چه عنوان میتوان از نوشتن این خودداری کرد.--1234 (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- مانی بختیار: راستش با توجه به این موردی که باعث شده مدیران از بهروزرسانی صفحه با ابزار امتناع کنند متوجه اشکالهای شیوهٔ فعلی و نیاز به تغییر شدم. ابراهیم (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
@Ebrahim: سلام دوستِ من! دیدگاهتون درباره ی تغییری که اشاره کردید، چیست؟ / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
یکی لطفا این را تایید کند--1234 (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
جایزه های اصلی جشنواره کن را فیلم های دیگری گرفته اند، چرا یک فیلم گزینش شده و روی صفحه اول رفته؟؟--1234 (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
خبر باید بینالمللی باشد
[ویرایش]طبق دستور العمل این بخش، خبر قرار گرفته باید دارای اثر بینالمللی باشد. اخیراً هر خبر محلی ای در اینجا قرار داده میشود. لطفاً توجه شود. --1234 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- @Sicaspi: این که میگوید کجا هست؟ در ویکیپدیا:در خبرها/راهنمای مدیریت که نبود. --آرمانب ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
لطفاً به روز رسانی شود
[ویرایش]--1234 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
- حداقل مقاله مراسم افتتاحیه بازیهای المپیک تابستانی ۲۰۱۶ را بسازید و در خبر لینک کنید. --آرمانب ۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
سه پاراگراف
[ویرایش]در ادیت نوتیس آمده:
«با یک محاسبهٔ سرانگشتی میتوان گفت که برای یک خبرِ تازه سه بندِ (پاراگرافِ) منبع دار و ویرایش شده کفایت میکند. خبر باید منبع دار باشد و بخوبی بتواند مفهومِ خود را به خواننده بازتاب دهد. خبر میتواند تا پنج جمله هم برسد اما بهتر است کوتاه باشد.»
یعنی مثلاً در مقالهٔ اسلام کریموف سه پاراگراف منبعدار دربارهٔ درگذشتش بنویسیم؟ 4nn1l2 (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
- @AzorAhai: با توجه به اینکه الگو:Editnotices/Page/الگو:از میان خبرها/پیشنویس را شما نوشتهاید، لطفاً در رفع ابهام کمک کنید. 4nn1l2 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
- من از ویکیپدیا:در خبرها/راهنمای مدیریت رونوشت کردم، از خودم مطلبی ننوشتهام. -- آرمانب ۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- منظورم آن نبود. هوس کردم در این پروژه مشارکت کنم و دیروز خواستم مرگ اسلام کریموف را منتشر کنم. خواستم از عرف موجود در این پروژه مطلع شوم. 4nn1l2 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- اگر قصد مشارکت دارید خبرهای ویکیپدیا انگلیسی را قرار دهید سریعتر به صفحه اصلی میرود. -- آرمانب ۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- منظورم آن نبود. هوس کردم در این پروژه مشارکت کنم و دیروز خواستم مرگ اسلام کریموف را منتشر کنم. خواستم از عرف موجود در این پروژه مطلع شوم. 4nn1l2 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- من از ویکیپدیا:در خبرها/راهنمای مدیریت رونوشت کردم، از خودم مطلبی ننوشتهام. -- آرمانب ۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- راهنمای مدیریت خبر را اصلاح و ادیتنوتیس را بهروز کردم. 4nn1l2 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
حداکثر ۵ خبر
[ویرایش]یادم است جایی خوانده بودم که حداکثر ۵ خبر را میتوان پوشش داد و به محض افزودن خبر جدید، باید قدیمیترین خبر را حذف کرد. الان هرچه گشتم پیدایش نکردم. الان ۷ خبر در پیشنویس داریم و ۶ خبر روی صفحهٔ اصلی. البته ویکی انگ هم الان ۶ خبر روی صفحهٔ اصلی دارد. 4nn1l2 (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- @4nn1l2: سلام؛ الان هم خبر خیلی قدیمی درونش هست به گمانم! مثلاً خبر دیلما روسف. اگر تنوع زیاد باشد و تاریخ خبرها قدیمی نباشد به نظرم ۷ خبر مشکلی ندارد ولی خبر قدیمی نباید مدت طولانی در صفحه اصلی باشد. ح.فاطمی«ب» ۳۰ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۵۶ (ایران) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
تمدید وضعیت اضطراری
[ویرایش]@4nn1l2: سلام، آیا این ویرایش بنده را ملاحظه کردید؟ مقاله ایجاد شده است. سپاس. --Mhhossein (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- @Mhhossein: سلام. باید یک مدیر الگو:از میان خبرها/اصلی را بهروز میکرد که این کار گویا چند ساعت پیش انجام شدهاست. من مدیر نیستم و توانایی انجام این کار را نداشتم. از ویرایش شما حمایت میکنم و از این تأخیر در انتشار مطلب ابراز تأسف. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)
- 4nn1l2: ممنون از پاسخ و حمایتتان. شخص خاصی را باید پینگ کنیم؟ --Mhhossein (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
- در صفحه اصلی است. --Mhhossein (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)
- (تعارض ویرایشی) مطلب مورد نظر شما منتشر شدهاست و در صفحهٔ اصلی قابل مشاهده. اگر تأخیر قابل توجهی در انتشار مطلب رخ داد، بهتر است موضوع را در وپ:تام مطرح کنید تا سریعتر پاسخ بگیرید. اما اگر مایلید شخص خاصی را پینگ کنید، بد نیست نگاهی به آمار تاریخچه بیندازید. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
- باز هم تشکر. --Mhhossein (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
- (تعارض ویرایشی) مطلب مورد نظر شما منتشر شدهاست و در صفحهٔ اصلی قابل مشاهده. اگر تأخیر قابل توجهی در انتشار مطلب رخ داد، بهتر است موضوع را در وپ:تام مطرح کنید تا سریعتر پاسخ بگیرید. اما اگر مایلید شخص خاصی را پینگ کنید، بد نیست نگاهی به آمار تاریخچه بیندازید. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
- با درود؛ معمولاً مقالههایی که خُرد باشند یا خوب منبع دهی نشده باشند به صفحهٔ اصلی فرستاده نمیشوند. همچنین خبر باید با پوشش کافی در رسانههای بینالمللی باشد و بُعد جهانی آن به منطقهای، چربش داشته باشد. مگر اینکه موضوعی داخلی اما بسیار مهم و تأثیرگذار باشد. البته این قاعدهٔ کلّی است. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
آتشسوزی
[ویرایش]کاش en:November 2016 Israel wildfires ساخته میشد. از وپ:راهنمای خبر: «خبرِ تازه باید لینکی پررنگ به یک مقالهٔ بهروز داشته باشد. برای بهروزرسانی، معیارهایی وجود دارد: اگر مقاله نو باشد باید بتواند مهمترین حقایق رویداد را به خواننده منتقل کند. با یک محاسبهٔ سرانگشتی میتوان گفت که برای یک مقالهٔ نو سه پاراگرافِ کامل، منبعدار و خوشظاهر کفایت میکند. اما اگر مقالهای که از قبل موجود بوده بهروزرسانی شدهاست، بررسی کنید که مطلبِ افزودهشده منبع داشته و مفهوم باشد. معمولاً افزودن ۵ جمله مطلبِ منبعدار کافی و حتی بیشتر از حد مورد انتظار است. در مقالههای طولانی به قسمت مربوطه لینک دهید.» 4nn1l2 (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
- @Sahehco: لطفا خبر مربوطه که مقاله اصلیش ایجاد نشده است حذف کنید یا مقاله اصلیش را ایجاد کنید. -- آرمانب ۲۶ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- حق با شماست--Sahehco / گفتگو ۲۶ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
خروج مخفیانه زندانی سیاسی زن شبنم مدد زاده از ایران و شرکت در گردهمایی بینالمللی سازمان مجاهدین در پاریس
[ویرایش]شبنم مدد زاده زندانی سیاسی آزاد شده، یک فعال دانشجویی پس از ۵ سال اسارت بعد از آزادی از زندان به پاریس آمد و به مجاهدین خلق ایران پیوست این خبر در اکثر رسانههای بین المللی پخش گردید وی ممنوع الخروج بود و سایر اعضای خانواده اش عضو سازمان مجاهدین خلق بودند. Fahim Samavy (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- این خبر در حدی نیست که به صفحه اول برود. --سید (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- @Fahim Samavy: با درود و تشکر بابت مشارکت شما؛ معمولاً مقالههایی که خُرد باشند یا خوب منبع دهی نشده باشند به صفحهٔ اصلی فرستاده نمیشوند. همچنین خبر باید با پوشش کافی در رسانههای بینالمللی باشد و بُعد جهانی آن به منطقهای، چربش داشته باشد. مگر اینکه موضوعی داخلی اما بسیار مهم و تأثیرگذار باشد. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
- همچنین واژههایی که در متن خبر بکار رفتهاند نباید جانبدارانه باشند، مثلا واژه «اسارت» در بالا آشکارا جانبدارانه است.-- Mpj7 (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
انفجار حله
[ویرایش]نظرتان چیست که در جمله مورد نظر، کلمه زائر به مقاله پیادهروی اربعین مرتبط شود؟ چون زائران برای شرکت در راهپیمایی به عراق سفر نموده بودند. این موضوع در ص اصلی ویکی انگلیسی هم به همین صورت منعکس شده اشت. --Mhhossein (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- خوب است. جسورتر باشید :) 4nn1l2 (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- 4nn1l2: یعنی بهتر بود خودم میافزودم؟ --Mhhossein (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- یعنی همین حالا خودتان بیفزاییدش :-) 4nn1l2 (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
- 4nn1l2: یعنی من جسورم الآن؟ --Mhhossein (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- جسارت نکردم. نگفتم جسور نیستید. گفتم جسورتر باشید. جسور بودید، جسورتر ظاهر شدید. 4nn1l2 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- ممنون. Mhhossein (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
- جسارت نکردم. نگفتم جسور نیستید. گفتم جسورتر باشید. جسور بودید، جسورتر ظاهر شدید. 4nn1l2 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- 4nn1l2: یعنی من جسورم الآن؟ --Mhhossein (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- یعنی همین حالا خودتان بیفزاییدش :-) 4nn1l2 (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
- 4nn1l2: یعنی بهتر بود خودم میافزودم؟ --Mhhossein (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
علی پارسا
[ویرایش]با درود؛ لطفاً یکی از مدیران خبر مربوط به علی پارسا را -در صورت صلاحدید- تأیید نماید. منبع، درگاه:وقایع کنونی/وقایع ۲۲ دسامبر ۲۰۱۶ --مانی بختیار (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- آیا این سفری خاص و نادر است؟ آیا توجه رسانههای بینالمللی را جلب کردهاست؟ 4nn1l2 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- به نظر نمی رسد ابعاد جهانی داشته باشد یا نخستین بار صورت گرفته باشد. خبری باید روی صفحه اول برود که واقعاً ارزش عمیقی داشته باشد.--1234 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
- چرا هیچیک از مدیران به درخواست بنده پاسخ نداده است؟ تنها دلیلی که خودم خبر را به الگوی اصلی نبردهام اینست که روشم اینجور نیست که خودم خبر را چاپ کنم و خودم هم به صفحهٔ اصلی ببرم. تا بحال هم اینکار را نکردهام. / خبر هیچ مشکلی ندارد و استاندارد و معتبر است. --مانی بختیار (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- به نظرم مشکل دارد و من با رفتنش به صفحهٔ اصلی مخالفم. اولاً به نظر نمیرسد اهمیت بینالمللی داشته باشد. همراه ایشان ۶ نفر دیگر هم بودهاند (من جمله یک دختر اسپانیایی) چرا نام بقیه را نیاوریم؟ ثانیاً مقاله هنوز آپدیت نشدهاست. در وپ:راهنمای خبر آمده است: «خبرِ تازه باید ویکیپیوندی پررنگ به یک مقالهٔ بهروزشده داشته باشد. برای بهروزرسانی، معیارهایی وجود دارد: اگر مقاله نو باشد باید بتواند مهمترین حقایق رویداد را به خواننده منتقل کند. با یک محاسبهٔ سرانگشتی میتوان گفت که برای یک مقالهٔ نو سه بندِ (پاراگرافِ) کامل، منبعدار و خوشظاهر کفایت میکند. اما اگر مقالهٔ پیشتر موجود بهروزرسانی شدهاست، بررسی کنید که مطلب منبع داشته و مفهوم باشد. معمولاً افزودن ۵ جمله مطلبِ منبعدار کافی و حتی بیشتر از حد مورد انتظار است. در مقالههای طولانی به قسمت مربوطه لینک دهید.» (تأکید از من). به نظرم ۵ جمله لازم نیست و به یکی دو جمله هم میتوان رضایت داد ولی مقالهٔ اصلی باید بهروز شود و مادامی که بهروز نشده نباید تأیید شود. 4nn1l2 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- @4nn1l2: سلام. لطف کنید زین پس در گفتگوها و چنانچه روی سخنتان با بنده بود، بنده را پینگ کنید تا متوجه فرمایشاتتان شوم. اینجور که بخواهم دائماً تاریخچهٔ مقاله یا فهرست پیگیریها را چک کنم مورد پسندم نیست. آن مطلبی که دلیل آوردهاید هم خودم ترجمه کردهام اما از اینکه زحمت کشیدید و سخنتان را مدلل کردید ممنونم. شخص علی پارسا موضوع خبر است و نه رویداد دریانوردی مربوطه. خبر دریانوردی بدون وی اصلاً وجود ندارد. مقاله هم به اندازهٔ کافی منبع دارد و بعداً اگر کاربری خواست، میتواند خبر را افزوده کرده و منبع دهی نماید. اینکه میفرمایید «به نظرم ۵ جمله لازم نیست و به یکی دو جمله هم میتوان رضایت داد ولی مقالهٔ اصلی باید بهروز شود و مادامی که بهروز نشده نباید تأیید شود.» نظر شماست. / مهرافزون! -- مانی بختیار (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- @Mani-bakhtiar: سلام. معمولاً پینگ نمیکنم تا گفتگو حالت دونفره به خود نگیرد و دیگران هم بتوانند بهراحتی وارد بحث شوند. شما در این نسخه «علی پارسا» را پررنگ کردهاید یعنی سوژهٔ خبر قرار دادهاید. مقالهای که سوژه میشود باید بهروز باشد یعنی دربارهٔ محتویات خبر در همان مقاله توضیح بیشتری بدهد تا خوانندهٔ کنجکاو وقتی رویش کلیک کرد اطلاعات بیشتری کسب کند. درست مثل سرتیتر خبرها در روزنامه یا وبگاههای خبری. شما سرتیترها را میخوانید و اگر از موضوع خوشتان آمد یا علاقهمند بودید بیشتر بدانید رویش کلیک میکنید تا جزئیات بیشتری در همان رابطه بخوانید. 4nn1l2 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- @4nn1l2: سلام. لطف کنید زین پس در گفتگوها و چنانچه روی سخنتان با بنده بود، بنده را پینگ کنید تا متوجه فرمایشاتتان شوم. اینجور که بخواهم دائماً تاریخچهٔ مقاله یا فهرست پیگیریها را چک کنم مورد پسندم نیست. آن مطلبی که دلیل آوردهاید هم خودم ترجمه کردهام اما از اینکه زحمت کشیدید و سخنتان را مدلل کردید ممنونم. شخص علی پارسا موضوع خبر است و نه رویداد دریانوردی مربوطه. خبر دریانوردی بدون وی اصلاً وجود ندارد. مقاله هم به اندازهٔ کافی منبع دارد و بعداً اگر کاربری خواست، میتواند خبر را افزوده کرده و منبع دهی نماید. اینکه میفرمایید «به نظرم ۵ جمله لازم نیست و به یکی دو جمله هم میتوان رضایت داد ولی مقالهٔ اصلی باید بهروز شود و مادامی که بهروز نشده نباید تأیید شود.» نظر شماست. / مهرافزون! -- مانی بختیار (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- به نظرم مشکل دارد و من با رفتنش به صفحهٔ اصلی مخالفم. اولاً به نظر نمیرسد اهمیت بینالمللی داشته باشد. همراه ایشان ۶ نفر دیگر هم بودهاند (من جمله یک دختر اسپانیایی) چرا نام بقیه را نیاوریم؟ ثانیاً مقاله هنوز آپدیت نشدهاست. در وپ:راهنمای خبر آمده است: «خبرِ تازه باید ویکیپیوندی پررنگ به یک مقالهٔ بهروزشده داشته باشد. برای بهروزرسانی، معیارهایی وجود دارد: اگر مقاله نو باشد باید بتواند مهمترین حقایق رویداد را به خواننده منتقل کند. با یک محاسبهٔ سرانگشتی میتوان گفت که برای یک مقالهٔ نو سه بندِ (پاراگرافِ) کامل، منبعدار و خوشظاهر کفایت میکند. اما اگر مقالهٔ پیشتر موجود بهروزرسانی شدهاست، بررسی کنید که مطلب منبع داشته و مفهوم باشد. معمولاً افزودن ۵ جمله مطلبِ منبعدار کافی و حتی بیشتر از حد مورد انتظار است. در مقالههای طولانی به قسمت مربوطه لینک دهید.» (تأکید از من). به نظرم ۵ جمله لازم نیست و به یکی دو جمله هم میتوان رضایت داد ولی مقالهٔ اصلی باید بهروز شود و مادامی که بهروز نشده نباید تأیید شود. 4nn1l2 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- چرا هیچیک از مدیران به درخواست بنده پاسخ نداده است؟ تنها دلیلی که خودم خبر را به الگوی اصلی نبردهام اینست که روشم اینجور نیست که خودم خبر را چاپ کنم و خودم هم به صفحهٔ اصلی ببرم. تا بحال هم اینکار را نکردهام. / خبر هیچ مشکلی ندارد و استاندارد و معتبر است. --مانی بختیار (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- به نظر نمی رسد ابعاد جهانی داشته باشد یا نخستین بار صورت گرفته باشد. خبری باید روی صفحه اول برود که واقعاً ارزش عمیقی داشته باشد.--1234 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
- @همه: سلام. بنده با اینکه این الگو فقط به ترجمهٔ الگوی انگلیسی تبدیل شود مخالف هستم. قبلاً هم در مورد آن با دوستان صحبتش را کردهایم. مخالف هستم الگو به توضیح واضحات و یا سخن گفتن از فاجعات تبدیل شود. -- مانی بختیار (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
اعتصاب غذا
[ویرایش]واقعا این رویداد اینقدر بازتاب داشته است که در چنین مکانی قرار بگیرد؟ فعلا برش داشتم. اگر توضیحی هست بفرمایید. --Mhhossein (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
جهت توجه @4nn1l2: . --Mhhossein (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
- موافقم که برداشته شود. 4nn1l2 (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- هنوز هست که! --Mhhossein (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- فقط مدیر میتواند ویرایش کند چون صفحهٔ اصلی است. من مدیر نیستم. 4nn1l2 (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- هنوز هست که! --Mhhossein (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- موافقم که برداشته شود. 4nn1l2 (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
خبر طولانی
[ویرایش]«۹۷ شرکت تکنولوژی بزرگ آمریکا، علیه دستور اجرایی دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، موسوم به «حفاظت از ملت در برابر ورود تروریستهای خارجی به آمریکا» برای ممنوعیت ورود شهروندان هفت کشور ایران، عراق، سوریه، لیبی، سومالی، سودان و یمن، به خاک آمریکا، شکایتی حقوقی را طرح کردند. (در تصویر)»
این خبر خیلی طولانی است، خواننده رغبتی به خواندنش نمیکند. -- آرمانب ۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- بهنظرم «برای ممنوعیت ورود شهروندان هفت کشور ایران، عراق، سوریه، لیبی، سومالی، سودان و یمن، به خاک آمریکا» را حذف کنیم. وهاب (گپ) ۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
البته این جمله درست نیست. شکایت را ایالت واشینگتن طرح کرد. شرکتها در حمایت از شکایت گشوده شده، اسنادی را تقدیم دادگاه کردند. البته خیلی از نهادها هم از طرف دیگر شکایت حمایه کردهاند. --1234 (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)
- @Sicaspi: لطفا در پیشنویس اصلاح کنید. -- آرمانب ۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
سد اوریل
[ویرایش]@Mahdiz: سلام. اگر این خبر اهمیت داشت حتما در ویکی انگلیسی به صفحه اول می آمد.--سید (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)
خبر کنفرانس مطبوعاتی در آمریکا و افشای مراکز آموزشی نیروی قدس ایران
[ویرایش]کنفرانس مطبوعاتی سه شنبه 14 فوریه دفتر نمایندگی شورای ملی مقاومت در آمریکا: افشای مراکز آموزشی نیروی تروریستی قدس برای صدور تروریسم حکومت ایران در منطقهFahim Samavy (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- واقعا این خبری است که به صفحه اول برود!!! --سید (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
مرگهای اخیر
[ویرایش]بنظر باید محدودیتی برای بخش مرگهای اخیر در نظر گرفت. --آرمان (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- درود. از نظر تعداد؟ پیشنهادتان چیست؟
- دربارهٔ فروزان، در بیشتر خبرگزاریهای معتبر فارسی بازتاب داشته است: بیبیسی۱، بیبیسی۲، رادیوفردا۱، رادیوفردا۲، دویچهوله، صدای آمریکا و ... وهاب (گپ) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
- پیشفرض تعداد مقالات همانند ویکیپدیا انگلیسی باشد؛ مگر اینکه کاربران بر چیزی دیگر اجماع کنند. --آرمان (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
- برای مرگها یک مقاله وجود دارد، نمیشود همه آنها را در صفحه اصلی قرار داد. ضمناً مرگ یا در بخش مرگ باشد یا در خبر اصلی. --1234 (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
هر روز چندین نفر سفیر در دنیا معرفی میشوند چه ارزشی دارد که روی یک مورد زوم شود، خصوصاً آن که تصویر وی نیز قرار گیرد؟ --1234 (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- بنظر چون در خبرگزاریهای فارسی زبان بازتاب داشته است میتوان روی این یک مورد زوم کرد. --آرمان (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- همنظر با آرمان. این موضوع در میان خبرگزاریهای فارسی بازتاب زیادی داشته و جا دارد در اینجا هم مطرح شود. درفش کاویانی (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
از کلمه "تروریست" در عنوان و عکس خبر مربوط به حادثه اورلاندو استفاده شده که درباره آن اطمینانی نیست؛ به علاوه در صفحه ی لینک شده، عنوان و عکس ها به درستی قرار داده شده اند و از کلمه تروریستی استفاده نکرده اند. پیشنهاد می شود این عنوان و پانوشت عکس تصحیح گردد. به عنوان مثال از حمله مسلحانه و کشتار می توان استفاده کرد. --Tayfeh (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
خبر نمایندگان فرهادی برای اسکار
[ویرایش]@Mani-bakhtiar: «* انوشه انصاری و فیروز نادری بهنمایندگی از اصغر فرهادی و در واکنش به فرمان اجرایی ۱۳۷۶۹ در مراسم اُسکار ۲۰۱۶ شرکت خواهند کرد.» به نظرم این خبر برای ویکیخبر خوب باشه ولی برای صفحه اول ویکیپدیا خیلی مهم به نظر نمیرسد. میشود مثل ویکی انگلیسی «فرمان اجرایی ۱۳۷۶۹» را بگذاریم در بخش رویدادهای کنونی و این را هم در بخش واکنشهای مربطو به آن مقاله بیاوریم. --سید (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام. بنده پیشتر هم بحثِ بینتیجهای در این مورد را با شما داشتهام و از تکرارِ آن معذورم. این خبر را هم میدانستم کسی وامیگرداند اما بنا بر رسالتِ خبررسانی، آنرا قرار دادم. اصراری بر بودنِ آن در صفحهٔ اصلی ندارم. هرچه تصمیمِ کاربران باشد، همان از نظرِ من «اوکی» است. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
بنظرم اگر فرهادی اسکار برنده شد و این دو به نمایندگی از ایشان جایزه را گرفتن آنوقت بگذاریم در صفحه اصلی. -- آرمانب ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
- احتمالا خبر مراسم اسکار به دلیل نفوذ میان رسانهها و دنبال شدن از سوی مخاطبان جهانی به روی صفحه اصلی خواهد رفت؛ بنابراین باید صبور باشیم تا آن مراسم اتفاق بیفتد و بعد فراخور آنچه واقع شده، خبری را در صفحه اصلی قرار دهیم. با احترام--Sahehco / گفتگو ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- @Mani-bakhtiar: بزرگوار؛ من که دشمنی شخصی با شما ندارم. خبر باید در حدی مهم باشد که در میان صدها خبری که هر روز تولید می شود بیارزد به صفحه اصلی برود. مثلا اگر ما بخواهیم چنین خبری را کار کنیم، آن وقت باید کثیری از اخبار دیگر را هم کار کنیم. وقتی خود شما حدس می زدید که این خبر واگردانی خواهد شد، پس بهتر است چنین خبری را در ویکی خبر کار کنید. به هر حال من در بخش رویدادهای کنونی فرمان اجرایی را نگه داشتم و شما هم می توانید هم در آن مقاله و هم بنا بر پیشنهاد دوستان در مقاله اسکار، موضوع را بیفزایید تا به طور غیرمستقیم به صفحه اول برود.--سید (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- @Sa.vakilian: بنده هم نگفتم خصومتِ شخصی. این خبر، ارزشِ به صفحهی اوّل رفتن را همین حالا هم از دیدِ من دارد و اگر بعداً و با شرطوشروط برود، بیات شده است و دیگر فایدهای ندارد، اما به هر حال، اوکی است. انتظارِ واگردانی را هم داشتم، چون سلیقهها را در این بخش میشناسم. :) / مشکلی نیست دوستِ عزیز و اصلاً ناراحتیی هم در میانه نیست. اختلافِ سلیقه همیشه و همهجا وجود دارد./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- @Sahehco و Sunfyre: سلام. آیا می توانید متن خبری را که درباره فیلم فروشنده به صفحه اول رفته کمی کوتاه تر بفرمایید؟--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- شخصا ایدهای به ذهنم نمیرسد :( -- آرمانب ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- @Mani-bakhtiar، Ebrahim و Sunfyre: یک پرسش. با توجه به توقف فرمان ترامپ، به نظرم درستش این است که بگوییم «در اعتراض به فرمان» و ضمنا این خبر سه جمله است. حتما لازم است دو جمله دوم و سومش را ادغام کنید تا کوتاه شود.--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- خودتان اصلاح کنید ببینیم چه شکلی میشود. -- آرمانب ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- سعی کردم بدون حذف هیچ بخشی از محتوا، در یک جمله خلاصهاش کنم.--Sahehco / گفتگو ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
- من الان این را دیدم. خلاصه ترش کردم. خیلی طولانی بود قرار نیست کل قضیه در تیتر خبرها توضیح داده شود، فرض کنید این تیتر روزنامه است باید با در نظر داشتن محدودیت کاراکتر مطلب را بیان کرد. 1234 (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- سعی کردم بدون حذف هیچ بخشی از محتوا، در یک جمله خلاصهاش کنم.--Sahehco / گفتگو ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
- خودتان اصلاح کنید ببینیم چه شکلی میشود. -- آرمانب ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- @Mani-bakhtiar، Ebrahim و Sunfyre: یک پرسش. با توجه به توقف فرمان ترامپ، به نظرم درستش این است که بگوییم «در اعتراض به فرمان» و ضمنا این خبر سه جمله است. حتما لازم است دو جمله دوم و سومش را ادغام کنید تا کوتاه شود.--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- شخصا ایدهای به ذهنم نمیرسد :( -- آرمانب ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- @Sahehco و Sunfyre: سلام. آیا می توانید متن خبری را که درباره فیلم فروشنده به صفحه اول رفته کمی کوتاه تر بفرمایید؟--سید (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- احتمالا خبر مراسم اسکار به دلیل نفوذ میان رسانهها و دنبال شدن از سوی مخاطبان جهانی به روی صفحه اصلی خواهد رفت؛ بنابراین باید صبور باشیم تا آن مراسم اتفاق بیفتد و بعد فراخور آنچه واقع شده، خبری را در صفحه اصلی قرار دهیم. با احترام--Sahehco / گفتگو ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
انتخابات ریاستجمهوری ایران (۱۳۹۶)
[ویرایش]@Behzad39: سلام درست است که نامزدان تایید صلاحیت نشده اند ولی روند انتخابات از 22 فروردین یا ثبت نام نامزدان به طور رسمی شروع شده شده است و میتواند در رویداد های کنونی صفحه اصلی بیاید RareSky (گفتگو) ۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- @Rare Sky: سلام بر شما، بله موافقم اما از یکی دو روز دیگر باشد که بهتر است. اگر همچنان اصرار دارید اضافه کنید.مشکلی نیست.--Behzad39 (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- به نظر من هم باید تا اعلام رسمی اسامی و آغاز رقابت ها صبر کنیم.--سید (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
لینک کجاست
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۱ ماه پیش.
لینک به این صفحه کجاست؟ چطور باید اینجا را پیدا کرد؟ 1234 (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
خیزش سراسری ایران
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۱ ماه پیش.
خیزش ۱۴۰۱ ایران هنوز رویدادهای کنونی است؟ چند روزی است در ویکیپدیا انگلیسی هم حذف شده است. -- SunfyreT ۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- کماکان در صدر خبرهای رسانههای فارسی است و تبعاتش همچون اعدام، محاکمه، وضعیت بازداشتیها و.. دنبالهدار است، اما فکر میکنم کمکم باید از زیر عنوان رویداد روز خارج شود. MAX گفتگو ۱۷ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۱۲:۴۵ (ایران) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
- @Sunfyre نظر به این که سال دارد تمام میشود و این خیزش هم از حالت میدانی خارج شده و اگر حتی تحول دیگری هم صورت گیرد آوردنش در بخش اخبار یک مقاله مستقل از این یکی میطلبد فکر نمیکنید که بهتر است موضوع را از بخش رویدادهای در جریان برداریم؟ MAX گفتگو ۴ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۴۸ (ایران) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
- از پیشنویس حذف کردم. اگرهم رویدادی درجریان باشد همان مسمومیت زنجیرهای در مدارس دخترانه ایران است. -- SunfyreT ۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
- @Sunfyre نظر به این که سال دارد تمام میشود و این خیزش هم از حالت میدانی خارج شده و اگر حتی تحول دیگری هم صورت گیرد آوردنش در بخش اخبار یک مقاله مستقل از این یکی میطلبد فکر نمیکنید که بهتر است موضوع را از بخش رویدادهای در جریان برداریم؟ MAX گفتگو ۴ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۴۸ (ایران) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
زلزله ترکیه و سوریه
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۱ ماه پیش.
سلام. هرچند که هنوز خبر زلزلهٔ امروز ترکیه و سوریه به این الگو اضافه نشده، اما لطفاً اگر قصد افزودنش را داشتید، اشکالاتش را پیش از افزودن برطرف کنید. خطای یادکرد. نبود حتی یک منبع، ردههای انگلیسی ناموجود و برخی اشکالات دیگر نظیر آمارهای متناقض در جاهای مختلف مقاله به چشم میخورد. در جعبه تعداد کشتهها ۱۴۷۲ نفر است و در جایی از متن ۱۷۰۰ نفر! {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
به روزرسانی اخبار
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۱ ماه پیش.
سلام اخبار به روز شده اند لطفا به صفحه اصلی منتقل کنید. ممنونم ××_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
کندی در بروزرسانی اخبار
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۲ ماه پیش.
متاسفانه با وجود بروز کردن این پروژه در چند مرحله هنوز اخبار بروز شده در صفحه اصلی ظاهر نمیشود. علت چیست؟ مـاهـان (پیامها) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- @Alborzagros: چون مقالهها اشکال دارند. اگر بخواهیم سختگیری کنیم، مقالهٔ زمینلرزه ترکیه هم باید از خبرها حذف شود چون مشکل منبع دارد. شخصاً به همین دلیل بهروزرسانی نمیکنم و سایر مدیران هم ممکن است دلیل مشابه (یا دلیل دیگری) داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- برای تلفات زلزله منبع جدید افزودم که آما را تایید میکند اگر ممکن است ریفرش کنید.
- Turkey-Syria earthquake: Toll nears 23,000; new-born, mom saved. 10 facts | World News - Hindustan Times MAX گفتگو ۲۱ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۳۰ (ایران) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- با آمار جدید به روز شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
لیبرون جیمز
[ویرایش]لیبرون جیمز در پیشنویس ویکی انگلیسی نیست، اینجا هم اجماعی برایش نمیبینم، اهمیتش هم برای خود من زیر سوال است. مبنای قرار گرفتنش در صفحه اصلی چیست؟ MAX گفتگو ۲۱ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۲۳ (ایران) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
لیمبرت جیمز در انگلیسی تا دیروز بود نمی دانم چرا حذفش کردند؟ قرار شد اخبار ثبت شده در و انگلیسی بدون اجماع در خبرها قرار گیرند. مـاهـان (پیامها) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
انتخابات ریاست جمهوری قبرس ۲۰۲۳
[ویرایش]اگر براتون میسره انتخابات ریاست جمهوری قبرس ۲۰۲۳ را تصحیح در اخبار صفحه اول قرار دهید.--سید (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
سقوط بالگرد وزیر ورزش
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۱ ماه پیش.
نظرخواهی برای خبر فوق. نوشتار: سقوط بالگرد در بافت (۱۴۰۱)— این پیام امضانشده را کاربری نامشخص نوشته است.
- مخالف خبر بیات شده و کم اهمیت SunfyreT ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- مخالف متن خبر که مشخص نیست! اینجا باید متن خبر را هم پیشنهاد دهید. اما در هر صورت با اصل موضوع هم مخالفم؛ همنظر با Sunfyre. اهمیت بومی خبر هم چندان نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- مخالف اگر وزیر فوت شده بود ارزش طرح داشت. اما خدا رو شکر نشده.--سید (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- فارغ از بی اهمیت بودن خبر فوق باید متذکر شوم اخباری که در پیش نویس درج می شود خیلی دیر و در موقع داغ بودن اخبار در ص اصلی نمی روند. چون صحبت از بیات شدن خبر پیش امد و اشاره شد لازم دانستم این موضوع را بگویم . قبلا هم گفتم ولی بیفایده بوده است. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
بروزرسانی اخبار صفحه اول
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۱ ماه پیش.
@Sunfyre: لطفا اخبار صفحه اول را بروزرسانی کنید. چرخند فردی در بخش اخبار جاری در ویکی انگلیسی بود اما فکر کنم اینجا باید برایش یک خبر مستقل بسازیم چون آن ها قبلا خبر مستقل را گذاشته بودند.--سید (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
حکم دستگیری پوتین
[ویرایش]خبر حکم دستگیری پوتین جالب است ولی نیازمند دو مقاله ماریا لووا بلووا (en) و کودک ربایی در حمله روسیه به اوکراین (en) است[۲]:
- «دیوان کیفری بینالمللی حکم بازداشت ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه و ماریا لووا بلووا (en)، مقام روسی را به دلیل ربودن کودکان از اوکراین صادر کرد.»
البته حکم بازداشت دیوان بین المللی کیفری علیه روسیه (en) مقاله اصلی است که احتمالا در همان کودک ربایی در حمله روسیه به اوکراین (en) ادغام شود -- SunfyreT ۱۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- درود، هر دو مقاله ایجاد شدند: «کودکربایی در حمله روسیه به اوکراین» و «ماریا لووا-بلوا». -- 𝗧𝗛𝗘 𝗢𝗖𝗘𝗔𝗡⦾بحث — ۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
زلزله بدخشان
[ویرایش]مقاله en:2023 Badakhshan earthquake مربوط به زلزله بدخشان به صفحه اصلی ویکی انگلیسی رفته است و مناسب در اینجا نیز ایجاد شود.--سید (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
@Sunfyre: من مقاله را ساختم. زلزله بدخشان ۲۰۲۳ یک کم الگویش اشکال دارد.--سید (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- SunfyreT ۲۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- @Sunfyre: خب صفحه اصلی که بروز نشده!--سید (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
اعتصابات علیه اصلاح مزایای بازنشستگی در فرانسه ۲۰۲۳
[ویرایش]@Sunfyre: سلام مقاله اعتصابات علیه اصلاح مزایای بازنشستگی در فرانسه ۲۰۲۳ را برای بخش رویدادهای جاری ساختم که الگوی آن نیازمند کمی اصلاح است. پیشاپیش از زحمت شما متشکرم.--سید (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
بروزرسانی اخبار صفحه اول
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۲۰ ماه پیش.
@Sunfyre: سلام لطفا اخبار صفحه اول را بروزرسانی کنید.--سید (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
بروزرسانی اخبار صفحه اول
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۹ ماه پیش.
@Sunfyre: سلام لطفا اخبار صفحه اول را بروزرسانی کنید.--سید (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- یکی از مقالات بخش مرگهای اخیر در نبح است.-- SunfyreT ۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
پرونده خانه اصفهان
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۸ ماه پیش.
اعدام متهمان پرونده خانه اصفهان پوشش جهانی داشته است. شاید بد نباشد به صفحه اصلی ارسال شود. متن پیشنهادی: «جمهوری اسلامی ایران سه متهم پرونده خانه اصفهان را اعدام کرد.» بازدید موضوع هم زیاد است.-- SunfyreT ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
- موافق پوشش و اهمیت. فرهنگ2016 (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- در پیشنویس اضافه کردم.-- SunfyreT ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- @Sunfyre: سلام. بهنظر خود موضوع اعدام مقالهای جداگانه میطلبد. نه بهخاطر تفکیک، بلکه بهخاطر سرشناسی مستقل. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- درود. برای متن پیشنهادی خبر میگویید؟ اگر خبر کوتاه است میشود نام اعدامیها را هم ذکر کرد. «جمهوری اسلامی ایران، مجید کاظمی، صالح میرهاشمی و سعید یعقوبی، سه متهم پرونده خانه اصفهان را اعدام کرد.»
- جدای از آن اعدام که تازه دیروز اتفاق افتاده است. کمی هم همان دیروز تظاهرات شده است. اگر پیامدهای اعدام ادامهدار شود سرشناسی مدخلش محرز میشود. ولی الان حداقل از نظر بنده انشعاب محتوا است. -- -- SunfyreT ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
- @Sunfyre: مقالهٔ بولد شده در خبر باعث شد به ذهنم برسد که میتواند مقالهٔ مستقل داشته باشد. بله متن پیشنهادی جدیدتان بهنظرم بهتر است. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- @Sunfyre: سلام. بهنظر خود موضوع اعدام مقالهای جداگانه میطلبد. نه بهخاطر تفکیک، بلکه بهخاطر سرشناسی مستقل. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- در پیشنویس اضافه کردم.-- SunfyreT ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- موافق از مهمترین رویدادهای روز جوامع فارسیزبان است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- موافق مهمترین خبر روز. مهرنگار (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- موافق از مهمترین رویدادهای روز کوروش تهرانی (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- توسط کاربر:ارژنگ پست شد. -- SunfyreT ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)
- ضمن موافقت مطلب را پست کردم. هرچند گمان میکنم بهتر بود بجای "جمهوری اسلامی ایران" نوشته میشد: "جمهوری اسلامی". به امید روزهای بهتر ارژنگ (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- +1 با تغییر پیشنهادی جناب ارژنگ موافقم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
- ضمن موافقت مطلب را پست کردم. هرچند گمان میکنم بهتر بود بجای "جمهوری اسلامی ایران" نوشته میشد: "جمهوری اسلامی". به امید روزهای بهتر ارژنگ (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
زمان جمعبندی: ۱۸ ماه پیش.
- در پی درگیری مرزی سنگین میان نیروهای طالبان و مرزبانی جمهوری اسلامی ایران چندین تن کشته و زخمی شدند
چون آمار کشته ها متناقض است عددی نیاوردم. همچنین درگیری چون با تسلیحات توپخانه ای همراه بوده و صرفا گلوله مسلسل رد و بدل نشده و ظاهرا پاسگاهی هم تصرف شده یا مورد حمله قرار گرفته مشخصا درگیری سنگینی بوده. MAX گفتگو ۸ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۱۴ (ایران) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- نظر: درگیری یک روزه که تمام شده است و پیامدهای زیادی هم نداشته است. اگر ادامهدار بود و یا پیامد شدیدی داشت با پست کردنش موافق بودم. -- SunfyreT ۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)
انتخابات ترکیه
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۸ ماه پیش.
- رجب طیب اردوغان در دور دوم انتخابات ترکیه برای بار سوم رئیس جمهور ترکیه شد.
MAX گفتگو ۸ خرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۲۲ (ایران) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- موافق در پیشنویس قرار دادم. -- SunfyreT ۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
درگذشت باقر پرهام
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۸ ماه پیش.
با توجه به اهمیت شخص و واکنشهای نسبتاً قابل توجه به درگذشت باقر پرهام، بهنظرم بهتر است به مرگهای اخیر اضافه شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- موافق فکر نمیکنم نیاز به اجماع داشته باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- @فرهنگ2016: من اضافه میکنم، اگر نظر مخالفی در این ریسه اضافه شد، حذف میکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
- @Jeeputer: به این خاطر گفتم چون پیوند درگذشتگان مختلفی به این قسمت وارد شده و من یادم نیست مخالفتی با این پیوندها شده باشد. ضمن اینکه فقط پیوند است و متن و خبری نیست که حساسیت زا باشد. البته کمی سخت است قضاوت کردن چون سرشناسی اثبات شده و اگر قرار به قضاوت باشد، احتمالا قضاوت روی شهرت درگذشتگان است. بنظر من بهترین کار همان وارد کردن بدون بحث است و بهتر است قبل از مخالفت خودمان را درگیر روند بوروکراسی اجباری برای اجماع نکنیم. فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- @فرهنگ2016: من هم همان سادگی وپ:جوب را بیشتر میپسندم، اما گاهی چنان مخالفت کوبندهای میشود که گویا آن «ج» وپ:جوب معنی «جنایت» میدهد! :) من چندان در این پروژه فعال نیستم و از قواعدش هم آگاهی زیادی ندارم. اما از این پس مرگها را بدون بحث اضافه میکنم. ممنونم از توضیحاتتان. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
- @Jeeputer: به این خاطر گفتم چون پیوند درگذشتگان مختلفی به این قسمت وارد شده و من یادم نیست مخالفتی با این پیوندها شده باشد. ضمن اینکه فقط پیوند است و متن و خبری نیست که حساسیت زا باشد. البته کمی سخت است قضاوت کردن چون سرشناسی اثبات شده و اگر قرار به قضاوت باشد، احتمالا قضاوت روی شهرت درگذشتگان است. بنظر من بهترین کار همان وارد کردن بدون بحث است و بهتر است قبل از مخالفت خودمان را درگیر روند بوروکراسی اجباری برای اجماع نکنیم. فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- @فرهنگ2016: من اضافه میکنم، اگر نظر مخالفی در این ریسه اضافه شد، حذف میکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
زمان جمعبندی: ۱۶ ماه پیش.
سلام، این خبر:
خبر مهمی برای ایرانیان است. توانایی اضافه شدن دارد. ممنون. هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- @Sunfyre: از نظر من اهمیت خبر قدری است که نیاز به رایگیری ندارد. در مورد هر فضانورد روسی یا آمریکایی هم در رسانههایشان بسیار بزرگنمایی میشود.
هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- «خبر مهمی برای ایرانیان» کفایت نمیکند. اولا ویکیپدیا فارسی مختص و محدود به «ایرانیان» نیست؛ دوما باید نشان دهید این خبر پوشش بینالمللی داشته است.-- SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- @Sunfyre منبع را هم ذکر کردم، پوشش نداشته است؟ هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- «پوشش» داشته است ولی «پوشش بینالمللی» چطور؟-- SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
- @Sunfyre مگر شما اینستاگرام ندارید؟ همین امروز من چندین پست در مورد ایشان دیدم. یکی از آن پستها ایشان را با کوروش مقایسه کرده بود. این پوشش بین المللی نیست؟ هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- «اینستاگرام» منبع معتبر نیست. شما باید نشان دهید خبر پیشنهادیتان در رسانههای جریان اصلی در سطح بینالمللی پوشش گرفته است.-- SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- @Sunfyre مگر شما اینستاگرام ندارید؟ همین امروز من چندین پست در مورد ایشان دیدم. یکی از آن پستها ایشان را با کوروش مقایسه کرده بود. این پوشش بین المللی نیست؟ هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- «پوشش» داشته است ولی «پوشش بینالمللی» چطور؟-- SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
- @Sunfyre منبع را هم ذکر کردم، پوشش نداشته است؟ هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- نظر: بهتر است این موضوع را برای آمیک نگه داریم.-- SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
- @Sunfyre خبر داغ است، و برای آمیک کردن دیر می شود. همین الانم دیر است، یکشنبه رفتند ایستگاه، امروز چهارشنبه است. هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
- پس خبر بیات شده است. برای آمیک کردن نیاز نیست خبر موضوع داغ باشد. SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
- @Sunfyre خیلی هم بیات نشده! یکم بیات شده. هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- به هر صورت منتظر بمانید دیگر کاربران هم اعلام نظر کنند. اگر اجماعی حاصل شد در این الگو پوشش خواهیم داد.-- SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- @Sunfyre خیلی هم بیات نشده! یکم بیات شده. هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- پس خبر بیات شده است. برای آمیک کردن نیاز نیست خبر موضوع داغ باشد. SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
- @Sunfyre خبر داغ است، و برای آمیک کردن دیر می شود. همین الانم دیر است، یکشنبه رفتند ایستگاه، امروز چهارشنبه است. هومن م (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
پیشنهاد پیروزی اسپانیا
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۶ ماه پیش.
- تیم ملی فوتبال زنان اسپانیا پس از شکست انگلستان برای نخستین بار قهرمان جام جهانی فوتبال زنان شد.
MAX گفتگو ۳۱ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۲:۴۹ (ایران) ۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
- برای پیروزی لیگ قهرمانان منسیتی را کار کردیم، بخش از میان اخبار وکیفا هم مدتهاست راکد شده.
- رو نوشت فه برخی از فعالان پیش نویس @Sunfyre @Jeeputer
- @Mahdi28 جهت تسریع روند. MAX گفتگو ۳۱ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۲:۵۱ (ایران) ۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
- @3000MAX: من بیشتر شنیدهام که برای اشاره به تیم England از «انگلستان» استفاده میکنند. «انگلیس» را دست کم در فوتبال کمتر شنیدهام. در جاهای دیگر هم عموماً با لحنی تحقیرآمیز (معمولاً از سوی طرفداران حکومت ایران) بهکار میرود. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
- @Jeeputer ویکی انگلیسی خبر را کار کرده ممکن است قرارش دهید؟ MAX گفتگو ۱ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۰۵:۳۱ (ایران) ۲۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)
- @3000MAX: من بیشتر شنیدهام که برای اشاره به تیم England از «انگلستان» استفاده میکنند. «انگلیس» را دست کم در فوتبال کمتر شنیدهام. در جاهای دیگر هم عموماً با لحنی تحقیرآمیز (معمولاً از سوی طرفداران حکومت ایران) بهکار میرود. نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
- موافق {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
- بله این لفظ محاورهایست، اصلاح کردم. MAX گفتگو ۳۱ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۳۲ (ایران) ۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
- موافق فرهنگ2016 (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
پیشنهاد خبر
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۶ ماه پیش.
MAX گفتگو ۱۴ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۵۶ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)ارتش اسرائیل عملیاتی ۲ روزه را در کمپ جنین آغاز کرد.
- خبر بازتاب زیادی داشته
- چندین تن هم کشته زخمی و آواره شده اند. MAX گفتگو ۱۴ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۵۶ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
- @AbDaryaee,@Sunfyre, @Mahdi28 اگر مایلید در این اجماعیابی شرکت کنید. MAX گفتگو ۱۵ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۰۳:۱۹ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
- درگیریهای آنجا روتین شده است؛ همیشه یکسری زخمی و آواره میشوند. چه چیز منحصربهفردی در این خبر نهفته است؟-- SunfyreT ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
- @AbDaryaee,@Sunfyre, @Mahdi28 اگر مایلید در این اجماعیابی شرکت کنید. MAX گفتگو ۱۵ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۰۳:۱۹ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
متن سقوط هواپیما
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۴ ماه پیش.
سلام. خبر ویکیپدیای انگلیسی گفته که هواپیمای روسی «طبق گزارشها» حامل رهبران گروه واگنر بوده. درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
- جمله اصلاح شد. AbDaryaee (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- ممنون.
- من باز هم تغییرش دادم. توضیحاتم در ویژه:تفاوت/37807259 را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
پیشنهاد خبر مهدی یراحی
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۴ ماه پیش.
سلام دوستان اخبار و واکنش ها به مهدی یراحی و ترانه روسریتو پس از دستگیری وی بازتاب زیادی در ایران و جهان داشته است به یک اکت اعتراضی قابل توجه تبدیل شده به نظرم میتوان اخبار پیرامون او را در الگوی اخبار ویکی پدیا قرار داد Hossein.income (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- «بازتاب زیادی در جهان» را در همینجا نشان دهید؟-- SunfyreT ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- انجمن قلم آمریکا
- دیوچه وله آلمان
- نمایش در کانال تلوزیون Wion هند
- تایمز
- i24 فرانسه
- ABC7 نیویورک
- اینترنشنال نیوز پی کی
- صدای آمریکا انگلیسی
- همه این ها و تا به امروز هم هنرمندان ایرانی زیادی با اشاره به مهدی یراحی از او و آخرین آهنگش حمایت کردند مانند ابی, داریوش, محسن چاوشی و علی کریمی, و خانواده های کشته شدگان خیزش سراسری ۱۴۰۱, همچنین ویدیو های زیادی از بازخوانی این آهنگ و روسری از سر برداشتن در وب منتشر شده که نشان از اهمیت موضوع دارد
- ت Hossein.income (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- @Hossein.income: من موافقم که خبری در این مورد کار شود، اما متن پیشنهادیتان برای خبر چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
- این متن پیشنهادی چطور است : مهدی یراحی خواننده ایرانی به خاطر خواندن ترانه روسریتو بازداشت شد. ای بی سی نیوز [۳] این ترانه بازتاب گسترده ای در جامعه ایران داشته است Hossein.income (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- ۲ ماه از پیشنهاد خبر سپری شدهاست. در همان زمان نیز اجماعی حاصل نشد. Q2020 (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
- این متن پیشنهادی چطور است : مهدی یراحی خواننده ایرانی به خاطر خواندن ترانه روسریتو بازداشت شد. ای بی سی نیوز [۳] این ترانه بازتاب گسترده ای در جامعه ایران داشته است Hossein.income (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- @Hossein.income: من موافقم که خبری در این مورد کار شود، اما متن پیشنهادیتان برای خبر چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
پیشنهاد خبر مهم برای فارسی زبانان
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۴ ماه پیش.
- نرگس محمدی، فعال حقوق بشر، برنده جایزه صلح نوبل ۲۰۲۳ شد. MAX گفتگو ۱۴ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۰۷ (ایران) ۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- موافق واکنشهای گستردهای دارد: جایزه صلح نوبل نرگس محمدی و در ویکیپدیا انگلیسی هم نامزد شده است -- SunfyreT ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
- @Sunfyre لطفا پیش نویس را آپدیت کنید. MAX گفتگو ۱۵ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۰۸ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- -- SunfyreT ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- پوذش، الان خبر فلسطین را هم افزودم ممکن است آن را هم به صفحه نخست بی افزایید؟ فقط لطفا خودتان زحمت نیم فاصله ها را بکشید سیستم من در حال حاضر نیم فاصله نمیگذارد. خبر مذکور در ویکی ان هم کار شده و روی صفحه رفته. MAX گفتگو ۱۵ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- @Sunfyre رونوشت به سانفایر. MAX گفتگو ۱۵ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- پوذش، الان خبر فلسطین را هم افزودم ممکن است آن را هم به صفحه نخست بی افزایید؟ فقط لطفا خودتان زحمت نیم فاصله ها را بکشید سیستم من در حال حاضر نیم فاصله نمیگذارد. خبر مذکور در ویکی ان هم کار شده و روی صفحه رفته. MAX گفتگو ۱۵ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- -- SunfyreT ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- @Sunfyre لطفا پیش نویس را آپدیت کنید. MAX گفتگو ۱۵ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۰۸ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- موافق اهمیت جایزه نوبل و پوشش خبری گسترده _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
پیشنهاد خبر قتل داریوش مهرجویی
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۴ ماه پیش.
- کارگردان نامداری بود. مـاهـان (پیامها) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- موافق مـاهـان (پیامها) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- ممتنع پوشش در قسمت «مرگهای اخیر» کفایت میکند.-- SunfyreT ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
- مرگ معمولی نبوده است.-- مـاهـان (پیامها) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- قتل، اعدام یا ترور هم زیرمجموعه مرگ است؛ منتها این بحث انحرافی است و از معیار این پروژه نیست. پوشش قتل داریوش مهرجویی در چه حد است؟ پوشش بینالمللی دارد؟ فعلا که چنین نیست. -- SunfyreT ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- فرهنگ از جهتی درست میگوید، این صفحه را فارسیزبانان چک میکنند، اخبار فارسیزبانان لزوما پوشش بینالمللی نمیطلبد تا بگوییم ارزش لازم را دارد.
- کما که سایت های خارجی هم به موضوع اشاره کردند، گوگلش کنید. MAX گفتگو ۲۳ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۱۱ (ایران) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- من همچنان اعتقاد دارم پوشش در «مرگهای اخیر» کفایت میکند، در حد مرگ مثلا قاسم سلیمانی در تیتر اخبار نیست تا ماهم در تیتر اخبارمان قرار دهیم؛ به هر صورت با توجه به اینکه در رسانههای بینالمللی هم کمی پوشش گرفته است نظر مخالفتم را پس میگیرم. -- SunfyreT ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- قتل، اعدام یا ترور هم زیرمجموعه مرگ است؛ منتها این بحث انحرافی است و از معیار این پروژه نیست. پوشش قتل داریوش مهرجویی در چه حد است؟ پوشش بینالمللی دارد؟ فعلا که چنین نیست. -- SunfyreT ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- مرگ معمولی نبوده است.-- مـاهـان (پیامها) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- موافق در ویکی انگلیسی خبر مرگ چهرههای شاخص را در بخش اخبار میزنند، مهرجویی جریان نوی سینمای ایران را راه انداخت، تازه مرگش هم طبیعی نبودهاست.MAX گفتگو ۲۳ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۱۲:۵۲ (ایران) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- موافق برداشت من این است که اجماع را گذاشتیم برای اخبار بعضا محلی، نه بین المللی، وگرنه بین المللی که از ویکی انگلیسی به اندازه کافی به این الگو منتقل می شود. فرهنگ2016 (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
مخالف خبر باید چیزی بیش از درگذشت باشد و تأثیرات و بازتاب گسترده داشته باشد. متن خبر داریوش مهرجویی نمیتواند چیزی بیش از «داریوش مهرجویی به همراه همسرش در ویلای خود در کرج به قتل رسید» باشد. چنین خبری از نظر من مناسب خروجی خبرگزاریها است، نه جلد دانشنامه. بخش اخبار صفحهٔ اصلی صرفاً برای کمک به مخاطبان برای یافتن مقالههای موضوع روز است و نه آگاه کردن آنان از آخرین اخبار و حوادث. این کار را هم پیوند مقاله در مرگهای اخیر دارد انجام میدهد. سنجهای که سانفایر استفاده کرده است هم بهنظرم درست است، آیا مقالهای با عنوان «قتل داریوش مهرجویی» میتوان ساخت؟ وقتی موضوع هنوز سرشناسی داشتن مقاله را هم ندارد، چرا باید در موردش خبر بنویسیم؟{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)- به نظر میرسد مدخل قتل داریوش مهرجویی قابلیت ایجاد پیدا کرده باشد. [۴]-- SunfyreT ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- @Sunfyre . MAX گفتگو ۲۸ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۰۸:۳۳ (ایران) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
- به نظر میرسد مدخل قتل داریوش مهرجویی قابلیت ایجاد پیدا کرده باشد. [۴]-- SunfyreT ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- مخالف موافق با استدلال جناب جیپیوتر استارتسلا (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
@Jeeputer و StarTesla: درود. به نظر میرسد قتل داریوش مهرجویی «چیزی بیش از درگذشت» شده باشد. بخصوص حواشی «مراسم تشییع داریوش مهرجویی و وحیده محمدیفر» [۵] [۶] مرضیه برومند هم این وسط خودش را سوژه کرده است! [۷] منتهی نمیدانم چه متنی برای خبر میتواند پیشنهاد داد؟-- -- SunfyreT ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
- به سادگی بنویسیم:
- پیشنهاد: «داریوش مهرجویی به همراه همسرش وحیده محمدیفر، در منزل شخصیشان در کرج به قتل رسیدند.»
- یا:
- پیشنهاد ۲: «قتل داریوش مهرجویی و همسرش وحیده محمدیفر، موجی از اعتراضات در ایران را در پی داشت.»
- MAX گفتگو ۲۸ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۰۸:۵۶ (ایران) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
- پیشنهاد ۲ بهتر است.-- SunfyreT ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
- درود. بنظرتان برای درج این خبر کمی دیر نیست؟ حتی بازدید مقالههم روند سقوطی دارد. استارتسلا (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- خیر. خبر قتلش هنوز داغ است. بازدیدش تا دیروز هنوز بالای ۱۰۰ هزار بوده.-- SunfyreT ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- موافق با توجه به پیام Sunfyre در بالا، نظر مخالفم را خط زدم. با پیشنهاد دوم مکس با یک اصلاح جزئی در پیوند موافقم: ««قتل داریوش مهرجویی و همسرش، وحیده محمدیفر، موجی از اعتراضات در ایران را در پی داشت.» {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
جایزه ساخاروف
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۴ ماه پیش.
«جایزه ساخاروف برای آزادی اندیشه از طرف پارلمان اروپا به مهسا امینی و جنبش زن، زندگی، آزادی اهدا شد.» [۸]-- SunfyreT ۱۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- موافق جایزه که معتبر است، رویداد هم تاریخیست، کم از همان نوبل ندارد.
- MAX گفتگو ۲۸ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۰۷:۵۲ (ایران) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- موافق مانند نرگس محمدی است، بنابراین فکر نکنم مخالفتی وجود داشته باشد استارتسلا (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
- موافق {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
مرگ متیوپری
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۴ ماه پیش.
با سلام
پیشنهاد میشود مرگ متیو پری ستاره سریال فرندز به صفحه اصلی افزوده شود. Thewhatcher (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- سلام. افزوده شدهاست. نیازمند تایید است. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
خبر نو
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۲ ماه پیش.
درود و سلام بر همه بامداد مهشید همه شما به شادی و صبح یکشنبه همه شما بخیر دوستان به نظر می آید که مخازن یک پالایشگاه پتروشیمی مشهور در طرف های بیرجند دچار انفجار شده است به نظر شما نیازی به ساخت مقاله برای این موضوع وجود دارد یا خیر ؟ نظر من اینکه به عنوان یک پاراگراف جزئی در همین مقاله بیرجند با تیتر حوادث ثبت شود در ادامه چند منبع در رابطه با این سانحه را با شما اشتراکگذاری خواهم کرد
نمونه منبع
نمونه منبع
https://www.farsnews.ir/khorasan-jonubi/news/14020919000924/%D8%B3%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A2%D8%AA%D8%B4-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AE%D8%B2%D9%86-%D9%BE%D8%A7%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D8%B1%D8%AC%D9%86%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85
نمونه منبع
نمونه منبعی دیگر جهت مثال
https://www.isna.ir/amp/1402091913401/
Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
- @Sinaahvazi1378 به نظر بنده شایسته است مقاله داشته باشد، اگر وقتش را دارید مقاله مستقلش را بسازید تا اینجا راجعبه آن بحث کنیم. MAX گفتگو ۲۰ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۵۸ (ایران) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- سلام و درود
- وقت شما بخیر
- اگر بخواهم رک و راست تایپ کنم متاسفانه من دانش ساختن مقاله در ویکی پدیا را ندارم و واقعیت انگیزه ای هم ندارم اما از کاربردهای ویکی پدیا خوشم می آید و خیلی برای بشر سودمند است
- لطفا شما ساختن مقاله را آغاز کنید و من هم در حد توان مطالب این مقاله را ویرایش خواهم کرد
- متشکرم
- @3000MAX Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
خبر نو
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۲ ماه پیش.
سلام و درود وقت شما بخیر به نظر می آید که گروه جیش العدل در راسک یک حمله تروریستی دیگر به یک مکان انتظامی انجام داده است آیا یک مقاله مستقل در این مورد در پدیای فارسی ایجاد کنیم ؟
نمونه منبع که به روز پنجشنبه اشاره شده است
نمونه منبع
نمونه منبع
Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- @Sinaahvazi1378 شما خودتان شخصا میتوانید مقاله را بسازید، معیارهای وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. اگر رویداد را سرشناس یافتید مقاله را بسازید و خبرش را اینجا برای به صفحه اصلی رفتن به نظرخواهی بگذارید.
- برای مقاله ساختن نیاز به تایید کسی ندارید. MAX گفتگو ۲۴ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۱۹ (ایران) ۱۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- سلام و درود
- وقت شما بخیر
- من تنها می خواهم پیشنهاد دهنده باشم و از قبل هم به شما بزرگوار اطلاع داده بودم که دانش ساختن مقاله را ندارم
- خواهش من اینکه شما ساختن مقاله را استارت کنید
- متشکرم Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
خبر نو
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۲ ماه پیش.
سللم و درود وقت شما بخیر لطفا مقاله آتش سوزی هتل بندر انزلی را ایجاد کنید ممنونم
نمونه منبع
https://www.isna.ir/amp/1402092417263/#amp_tf=%D8%A7%D8%B2%20%251%24s&aoh=17026512759429&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
فساد چای دبش
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۱ ماه پیش.
- در جریان فساد مالی چای دبش ۱۴۰ هزار میلیارد تومان پول سرقت شد.
- پ. ۲:
- در جریان فساد مالی چای دبش ۱۴۰ هزار میلیارد تومان پول سرقت شد که بزرگترین فساد مالی در تاریخ جمهوری اسلامی است.
MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۰۴ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
- مخالف خبر محلی SunfyreT ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- @Sunfyre کجا گفته شده خبر محلی منع دارد؟ MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۵۶ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- گرامی شما نظرخواهی کردید، بنده نیز نظرم را گفتم. منطق پشت نظرم هم این است که اینجا ویکیپدیا فارسی است و نه ویکیپدیا ایرانی تا هر خبر محلی — آنهم در چهارچوب جغرافیای ایران — را در صفحه اصلی پست کنیم؛ خبر باید اهمیت بینالمللی پیدا کند.-- SunfyreT ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- خب من هم فقط پرسیدم که علت مخالفتتان بر اساس کدام بخش وپ:دخه است؟ چون من آنجا ندیدم نوشته باشد خبر حتما باید بین المللی باشد وگرنه منع دارد.
- به هر حال بازدیدکنندگان صفحه اول ویکی فا فارسی زبان هستند دیگر. اخباری که در کشورهای فارسی زبان اتفاق می افتد هم برایشان مهم است. چون ما در بخش تاجیکی و افغان فعالیت کمی داریم دلیل نمیشود اینجا را ایرانی بنامیم. طبیعتا اگر اکثرا ایرانی باشند سامانه به ان سمت بایاس میگیرد و سوگیری ذاتی سامانه هم در این باره گفته که جای نگرانی نیست. اخبار مهم دیگر فارسی زبانان از کشورهای دیگر را هم هر وقت به چشمتان خود به بحث بگذارید. MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۵۶ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
- گرامی نیازی نیست استدلالهای شرکت در نظرخواهیهای اینجا حتما بر پایه آن صفحه باشد. اینکه اخبار پست شده باید جنبه بینالمللی داشته باشد از ابتدای پروژه رعایت میشده و جنبه عرفی دارد.
- آیا فارسیزبانان فقط در ایران هستند؟ چه ربطی به افغانها و تاجیکها دارد؟
شما همچنان تلاش دارید ویکیپدیا فارسی به یک منطقه جغرافیایی محدود کنید.استدلال شما همچنان ویکیپدیا فارسی را محدود به مناطق جغرافیایی میکند خبر باید اهمیت بینالمللی داشته باشد، آیا رسانههای جریان اصلی این خبر را پوشش دادهاند؟ -- SunfyreT ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)- لطفا نیتیابی نکنید، نمیگویم که از روی غرضورضی این کار را کردید، اختلافاتی داریم که باید راجعبه آن بحث کنیم تا زبان هم را بفهمیم، اما این نوع ادبیاتِ حاوی نیتیابی اصولا بحث را از مسیر تعامل به تعارض و تنش میکشاند.
- من حرفم این است که چون مخاطبان صفحه اول فارسی زبان هستند پس اخباری که مربوط به فارسیزبانان هست نیز برایشان اهمیت دارد. حال کاری به پراکندگی جغرافیاییشان ندارم.
- یک چیز دیگر که این ایده را در سرم قرار داد این بود که صفحه اول دیگر ویکیها را هم چک میکنم و میبینم که آنان نیز بعضا چنین میکنند.
- شاید قدیم و اجتماع آن زمان این مسئله را به قول شما عرفی کرده باشد (بیایید فرض کنیم که همینطور است). اما خب حالا چه؟ آن اجتماع قدیم اگر فعال است و هنوز هم همان رویه را دارد بیاید و نظرش را بگوید. اگر نه عموما خیلی چیزها با روندی آهسته و پیوسته در حال تغییر است. MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۱۵ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
- منظورم استدلال بود. اصلاح شد.-- SunfyreT ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- @Sunfyre از توجهتان ممنونم. حال برگردیم به بحث. این که از بنده پرسیدید آیا خبر مربوطه در رسانه های جریان اصلی مطرح شده یا نه برخلاف این بند از وپ:دخه/اهمیت است:
- Do not assess whether a story is "prominent" or not based on where you see it reported on major news websites for this reason. MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
- من الان امکان بررسی معیارهای پروژه ویکیپدیا انگلیسی را ندارم. فرصت دهید طی ۲۴ ساعت آینده آنجا را مطالعه کنم.
- فعلا نظرم روی معیارهای عرفی اینجا که خبر باید اهمیت بینالمللی داشته باشد استوار است؛ شما نشان دهید خبر توسط رسانههای جریان اصلی پوشش گرفته است تا دیدگاهمان به یکدیگر نزدیک شود.-- SunfyreT ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- ببینید خود رهنمود مربوطه میگوید که ارزیابی اهمیت خبر را براساس خبرگزاری(ها)یی که آن را پوشش میدهند انجام ندهید، این تنها نظر شماست که حتما باید در Mean stream بازتاب یابد و خارج از رهنمود نیز است. آن بند را بالاتر نقل کردم. یک چیز دیگر را هم اضافه کنم تا سوءبرداشتتان که سخنان من "ویکیپدیا فارسی را محدود به مناطق جغرافیایی میکند" نیز رفع گردد. من حتی اگر جایی ببینم و وقت کنم اخبار دیگر کشورها را هم که در ویکی انگلیسی روی صفحه اصلی نرفته را ممکن است اینجا بگذارم. مثلا برای انتخاب نخست وزیر جدید هلند ویکی انگلیسی خیلی دست دست میکرد و من میخواستم آن را اینجا مطرح کنم تا خودمان به اجماع برسیم و خبرش را کار کنیم، چون او هم یک لیبرتارین بود و بعد از ظهور میلی در آرژانتین به فاصله چند روز بعد در هلند نیز یک راست دیگر سر بر آورد و موضوع حائض اهمیتی به نظر میرسید. اما آن موقع سیستم دم دستم نبود. پس واقعا ممکن است روزی خبری بین المللی را هم اینجا بگذارم که در ویکی انگلیسی به هر دلیل روی صفحه اصلی نبرده اند. MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۴۸ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- en:WP:ITNSIGNIF را مرور کردم. در همانجا رهنمود کرده است:
- The types of news sources reporting the story (is the topic being covered by major, national news organizations with a reputation for high-quality journalism?).
- «آیا این موضوع توسط سازمانهای خبری بزرگ ملی که به روزنامهنگاری باکیفیت شهرت دارند، پوشش داده میشود؟»
- این همان درخواست بنده است که نیاز است خبر توسط منابع جریان اصلی پوشش گرفته باشد.-- SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
- گفته جریان اصلی ملی. توسط جریان اصلی ملی که پوشش گرفته است. تمام رسانهها و روزنامههای ملی جریان اصلی به این موضوع اشاره کردهاند و تقریبا هرروز هنوز هم دارند پوشش میدهند. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۴۲ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- منظورتان از «توسط جریان اصلی ملی که پوشش گرفته است» صدا و سیما و ایرنا و فارس نیوز و تسنیم است؟ آیا اینها «به روزنامهنگاری باکیفیت شهرت دارند»؟ کلا این رسانهها، آیا ملی هستند؟-- SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- من بعد سالها فعالیت در ویکیفا بالاخره نفهمیدم کدام رسانهها را میشود گردن گرفت کدام را نه. یک عده برونمرزیها را سوگیرانه میدانستند یک عده داخلیها را تحت کنترل اتوریته، یک عده هم میگفتند اصلا تقسیم رسانه با برون مرزی و درون مرزی اشتباه است.
- سوای اینها چه داخلی چه خارجی هردو به این موضوع پرداختهاند.
- رادیو فردا، اینترنشنال ، وآ، برخی لینک ها را هم میگذارم
- https://www.independentpersian.com/node/375431/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C/%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%A7%D8%A8%D9%87%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%DA%86%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%A8%D8%B4%D8%9B-%D9%BE%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA
- https://ir.voanews.com/a/financial-corruption-embezzlement-iran-economy-poverty/7385429.html
- https://www.bbc.com/persian/live/67610636 MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۳۹ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- https://amp.dw.com/fa-ir/%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%DB%B3%DB%B4-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%DA%86%D8%A7%DB%8C-%D9%88-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%DA%86%D9%86%D8%AF-%D9%86%D9%81%D8%B1/a-67647559 MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۴۳ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- در تکمیل سخنانم پیرامون رسانههای خارجی و داخلی، @Huji چندسال پیش نکته درستی گفت که هنوز هم یادم مانده، ایشان گفت که به هر روی ویکیپدیا چون تابع منابع است سوگیریاش دست ما نیست و بر حسب منابع به همان سمت بایاس پیدا میکند. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۲۲ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- https://amp.dw.com/fa-ir/%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%DB%B3%DB%B4-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%DA%86%D8%A7%DB%8C-%D9%88-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%DA%86%D9%86%D8%AF-%D9%86%D9%81%D8%B1/a-67647559 MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۴۳ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- منظورتان از «توسط جریان اصلی ملی که پوشش گرفته است» صدا و سیما و ایرنا و فارس نیوز و تسنیم است؟ آیا اینها «به روزنامهنگاری باکیفیت شهرت دارند»؟ کلا این رسانهها، آیا ملی هستند؟-- SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- گفته جریان اصلی ملی. توسط جریان اصلی ملی که پوشش گرفته است. تمام رسانهها و روزنامههای ملی جریان اصلی به این موضوع اشاره کردهاند و تقریبا هرروز هنوز هم دارند پوشش میدهند. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۴۲ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- منظورم استدلال بود. اصلاح شد.-- SunfyreT ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- گرامی شما نظرخواهی کردید، بنده نیز نظرم را گفتم. منطق پشت نظرم هم این است که اینجا ویکیپدیا فارسی است و نه ویکیپدیا ایرانی تا هر خبر محلی — آنهم در چهارچوب جغرافیای ایران — را در صفحه اصلی پست کنیم؛ خبر باید اهمیت بینالمللی پیدا کند.-- SunfyreT ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- @Sunfyre کجا گفته شده خبر محلی منع دارد؟ MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۵۶ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- موافق در خور توجه است. استارتسلا (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
- از حیث بااهمیت بودن خبر: بودجه 2022 دولت در ایران بدون احتساب تورم و نوسان نرخ ارز و براساس آمار سازی حدود پنجاه تا شصت میلیارد دلار ارزیابی شده. این سرقت، حدود 3 تا 4 میلیارد دلار بوده که تقریبا میشود 1/9 بودجه کل کشور! اصلا جابجایی این رقم خودش در نوع خود تاریخی و رکورددار است. MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۰۵ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
- تا ساعتی دیگر مقاله ویکیان نیز آماده میشود. ابعاد فساد بیسابقه است و دامنه مداخله تا مقامات عالیرتبه نیز میرسد. MAX گفتگو ۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۵۷ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- همین منابع مقاله ویکیپدیا انگلیسی نشان میدهد که این رویداد توسط منابع جریان اصلی پوشش نگرفته است.-- SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
- شما منظورتان از جریان اصلی کدام است؟ رهنمود میگوید ملی. سیانان و فاکس نیوز که آمریکایی هستند. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۴۳ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- با گذشت زمان، اجماعی برای درج خبر پیشنهادی حاصل نشد. Q2020 (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- شما منظورتان از جریان اصلی کدام است؟ رهنمود میگوید ملی. سیانان و فاکس نیوز که آمریکایی هستند. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۴۳ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- همین منابع مقاله ویکیپدیا انگلیسی نشان میدهد که این رویداد توسط منابع جریان اصلی پوشش نگرفته است.-- SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
خبر نو
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۱ ماه پیش.
سلام و درود وقت همه شما بخیر
به نظر شما بزرگواران این جلسه یا جلسه های دادگستری نیازمند تشکیل مقاله را دارند ؟
یا در مقاله سازمان مجاهدین خلق یا مریم رجوی به شکل حاشیه با یک تیتر خاص ثبت شوند ؟ Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- با گذشت زمان، بازخوردی برای خبر پیشنهادی ارائه نشد. Q2020 (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
خبر نو
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۱ ماه پیش.
سلام و درود وقت بخیر آیا به نظر شما مورد بسته شدن بازار گناوه نیازی به ایجاد شدن مقاله دارد ؟ یا اصلا نیازی نیست که به این مورد توجه شود ؟ یا در مقاله گناوه با عنوان تعطیلی ۱۴۰۲ بازار به عنوان یک مطلب زیرشاخه ثبت شود ؟
نمونه منبع
نمونه منبع در مورد پایان اعتصاب مردم گناوه
نمونه منبعی دیگر
Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)
- با گذشت زمان، بازخوردی برای خبر پیشنهادی ارائه نشد. Q2020 (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
خبر نو
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۱ ماه پیش.
سلام و درود وقت همه شما بخیر به نظر می آید که گیلان دچار زمین لرزه ای به شدت 4/5 ریشتر شده است و بر اساس مطالب مقاله مقیاس بزرگی ریشتر شدت این زمین لرزه محسوس است آیا به نظر شما این مورد را در فهرست مقاله فهرست زمینلرزههای ایران ثبت کنم یا نیازمند ایجاد یک مقاله مستقل است یا اصلا این موضوع قابل توجه نیست ؟
نمونه منبع
نمونه منبعی دیگر
آستارا از شهرستان های گیلان است
نمونه منبعی دیگر
Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- با گذشت زمان، بازخوردی برای خبر پیشنهادی ارائه نشد. Q2020 (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
تاخیر در به روز رسانی اخبار
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۲ ماه پیش.
مرگ امیر کویت را من 27 آذر در پیش نویس گذاشتم اما هنوز به ص اصلی نرفته است._AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- این بخش از ویکی فا رو به موت است، نه کاربران مشارکت میکنند نه مدیران سر میزنند. MAX گفتگو ۲۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۱۴ (ایران) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
حملهٔ هوایی به کنسولگری ایران در دمشق
[ویرایش]زمان جمعبندی: هفت ماه پیش.
سلام. من خبر حمله هوایی به کنسولگری ایران در دمشق را در الگو قرار دادم و به صفحهٔ اصلی بردم. در ویکیپدیای انگلیسی هم بحثهایی در جریان است که خبر به صفحهٔ اصلی برود و طبق نظراتی که میبینم، احتمالاً اجماع نیز حاصل خواهد شد. طبق روال، اگر مخالفتی داشتید، پینگم کنید که خبر را از صفحهٔ اصلی خارج کنم و اینجا در موردش گفتگو کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- به نظر میرسد رویداد مهمی است و جنبه بینالمللی پیدا کرده است. بیبیسی فارسی هم یک صفحه پخش زنده مختص این رویداد در بالای وبگاهش قرار داده است [۹] -- SunfyreT ۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
- بهرترتیب باتوجه به اینکه ساختمان کنسولگری مستقیما مورد حمله قرار نگرفته باید در آوردن خبر دقیقتر و درستتر بنویسیم. ارژنگ (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
حمله ۱۴۰۳ به مقرهای انتظامی چابهار و راسک
[ویرایش]زمان جمعبندی: هفت ماه پیش.
سلام و درود بر شما آیا [[۱۰]] مورد نیازی به ساخت مقاله دارد ؟ دلیل مطرح کردن زمان در این عنوان پیشنهادی اینکه در تاریخ کشور ما از قبل حمله به مقر فرماندهی انتظامی راسک رخ داده است
Sinaahvazi1378 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
- این حمله جدید است، مقاله خود را میطلبد، تلفات هم بالاست قابلیت کار شدن به عنوان خبر را هم دارد. MAX گفتگو ۱۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۵۴ (ایران) ۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- حمله ۱۴۰۳ به مقرهای نظامی چابهار و راسک Sinaahvazi1378 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- متاسفانه مقاله کوتاه تر از آن است که بشود پیشنهاد کار شدنش را داد. MAX گفتگو ۱۸ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۰۳ (ایران) ۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- درود و سلام بر شما
- وقت شما بخیر
- در بخش بحث همین مقاله 2 عنوان برای جایگزینی عنوان اصلی مقاله پیشنهاد دادم لطفا اگر امکان دارد یکی از این عنوان ها را یا هر عنوان دگری را که صلاح میدانید جایگزین عنوان اصلی و کلی این مقاله کنید
- در مورد کوتاه بودن مطالب هم دارم تلاش خودم را انجام می دهم تا در تایم آزاد بر روی این مقاله کار کنم و در حال حاضر در زندگی حقیقی مشکل هایی وجود دارد که مانع کاوش من می شود
- در ویکی پدیای فارسی در بخش اخبار گوناگون و همچنین در بخش درخواست راهنمایی پدیای فارسی هم از همکاران درخواست همکاری در مورد این مقاله را مطرح کردم Sinaahvazi1378 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
- فکر کنم نام زمان حال این مقاله که چند لحطه پیش ثبت کردم شایسته باشه Sinaahvazi1378 (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- متاسفانه مقاله کوتاه تر از آن است که بشود پیشنهاد کار شدنش را داد. MAX گفتگو ۱۸ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۰۳ (ایران) ۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- حمله ۱۴۰۳ به مقرهای نظامی چابهار و راسک Sinaahvazi1378 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- مخالف در مورد سرشناسی نظری ندارم، اما جایش در حال حاضر در خبرهای صفحهٔ اصلی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
خبر نو
[ویرایش]زمان جمعبندی: هفت ماه پیش.
سلام و درود بر شما وقت شما بخیر کاربری جدیدا مقاله کشتی MSC Aries را خلق کرده است آیا با توجه به معیارهای عمومی سرشناسی پدیای فارسی سرشناس است و آن را در مقاله های گاهشماری پدیای فارسی ثبت کنم یا خیر سرشناس نیست ؟ تا جایی که بررسی کردم سرشناس بود و شاید هم اشتباه کرده باشم Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
- @Sinaahvazi1378: سلام. ارتباطی به این صفحه ندارد مگر آن که بخواهید خبری برای صفحهٔ اصلی پیشنهاد دهید. اگر فکر میکنید سرشناس نیست، به نبح ببرید یا به روش دیگری نامزد حذفش کنید، اگر نه، رهایش کنید بگذارید بماند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)