بحث الگو:پادشاهی فریدون

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Kamranazad در مبحث جعبه گشتن موازی با جعبه اطلاعات

جعبه گشتن موازی با جعبه اطلاعات[ویرایش]

@Kamranazad و Salarabdolmohamadian: سلام. اطلاعی از بحث‌ها و توافق‌های قبلی‌تان ندارم (اگر لینک بدهید خواهم خواهند)، ولی به نظرم نیازی به ناوباکس‌هایی چون {{پادشاهی فریدون}} نباشد. چون اطلاعاتش تقریباً تام و تمام در جعبه اطلاعات مقاله هست. شخصاً مشکلی با ایجاد ناوباکس اختصاصی برای داستان‌های مشهورتر مثل {{داستان رستم و سهراب}} که برای همه آشنا هستند و اقتباس‌های زیادی از روی آن‌ها صورت گرفته ندارم، ولی فکر نمی‌کنم پادشاهی فریدون ناوباکس اختصاصی بطلبد. من خودم طرفدار شدید عناصر فرامتنی (تصویر، ویدئو، جعبه‌ها، نمودار، و..) در مقالات هستم ولی به نظرم نباید در این راه افراط کرد. در حال حاضر میزان متن مقاله متناسب با عناصر فرامتنی آن نیست. ویکی‌پدیای انگلیسی به نظرم در رعایت تعادل عموماً موفق است و ظاهر مقالاتش به دلم می‌نشیند. ویکی‌پدیای آلمانی هرچند در زمینهٔ تصویر بسیار غنی است، در سایر زمینه‌ها (جعبه اطلاعات و جعبه گشتن و ...) خیلی خسیس است. ویکی‌‌پدیای فرانسوی در کل عروسکی است (اما نه به اندازهٔ ویکی‌پدیای ایتالیایی) . من دوست دارم ویکی‌پدیای فارسی از لحاظ رعایت اعتدال مشابه ویکی‌پدیای انگلیسی باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

الآن {{پادشاهی جمشید}} را دیدم. امیدوارم حرفم موجب ناراحتی کامرانِ زحمت‌کش نشود، ولی به نظرم جعبهٔ تنک‌مایه‌ای است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)پاسخ

@Kamranazad و 4nn1l2: ، این حرف درست است و کمابیش به همین خاطر پیش‌تر گفتم که در ساخت این الگوها شتاب نکنیم . . . ولی بر آنم که به تدریج باید برای هر 75 داستان شاهنامه از این‌ها داشته باشیم . . . چنان که برای هر پاره از کتاب مقدّس در ویکی‌پدیای انگلیسی هست و لازم است . . . و ما هم باید به تدریج داشته باشیم . . . و ایشان هم این 75 تا را به تدریج بسازند . . . (چنان که پیش از ما با رستم و سهراب آغاز کرده‌اند) . . . غرض من بیشتر باز کردن راه است تا رشد به تدریج و عندالّزوم به دست کاربران سربگیرد . . . و کمابیش به همین خاطرهاست که امروز به کامران پیام دادم که اینک آرزومان دربارهٔ شاهنامه برآمده و چیزی که ساخته‌ایم خودش می‌تواند رشد کند . . . و حالا وقتش است که برویم سراغ طرح‌اندازی در آرزوی بزرگ دیگرمان . . . تا تک تک غزل‌های حافظ یکی یک مقاله داشته باشند . . . مثل شکسپیر . . . به تدریج! Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)پاسخ
الان مجموعه مقالات شکسپیر را برانداز کردم. به نظرم عالی کار کرده‌اند و تناسب متن و عناصر فرامتنی را نگه داشته‌اند. مثلاً en:Authorship of Titus Andronicus دیدنی است. واقعیت این است که ویکی‌پدیای فارسی هنوز چنین مقالاتی با چنین مطالبی ندارد. موافقم که نباید در ساخت ۷۵ الگو شتاب کرد و اولویت باید با مسائل دیگری باشد. جعبه‌ها به مرور زمان خودشان ساخته می‌شوند... ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ
@Kamranazad و 4nn1l2: ، در عین حال آشکار است که همین الآن هم {{پادشاهی جمشید}} و {{پادشاهی فریدون}} جای گسترش دارند . . . کمترین چیزی که ندید به ذهنم می‌رسد افزودن منابع پیش از شاهنامه به این‌هاست . . . و اقتباس‌ها هم که جای خود دارد. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ
@4nn1l2 و Salarabdolmohamadian: سلام، باشد، دست نگه می‌دارم. من فقط می‌خواستم پایه را بریزم تا سالار و دیگر دوستانْ زحمتِ پرورشش را بکشند؛ و چون برگزیدگیِ مقالهٔ شاهنامه را هم در نظر داشتم، عجله داشتم تا الگویش زودتر آبی شود. :) موافقم، بماند تا در آیندهْ رشدِ طبیعیِ خودش را طی کند. -- |کامران آزاد| ۸ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۵:۴۰ (ایران) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ