ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Thomas Le Clear - Interior with Portraits - Smithsonian.jpg
ظاهر
Thomas Le Clear - Interior with Portraits - Smithsonian.jpg[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۱ ژانویه ۲۰۱۵ ساعت ۰۹:۰۴:۰۴ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- دانشنامهای و کیفیت عالی
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- نقاشیهای کارگاه و توماس لو کلر
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
- پدیدآورنده(ها)
- توماس لو کلر
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- مـاهـان (پیامها) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- ناگفته نماند که این تصویر را در ویکی انگلیسی [۱] نیز نامزد کردم. و برگزیده گردید. مـاهـان (پیامها) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--آرمان (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیت RAHA68 (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- موافق زیبا و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- موافق تصویر با ارزشی است. به نظرم در بخش توضیحات، گزافهگویی انجام شده است! اولن که خط دوم و سوم بخش توضیحات، تکرار خط اول است با کمی قلمفرسایی بیشتر؛ دومن اینکه خوب کور که نیستیم و اون سگ و قاب عکسها را میبینیم! :) (توضیح واضحات) شما اگر میخواهی توضیحی ممتاز بیفزایی، بنویسید که عکسهای روی دیوار چه کسانی هستند و آیا آثار قبلی همین نقاش هستند یا متعلق به سایر نقاشها؟ (البته این توضیحات ربطی به ارزشگذاری عکس ندارد و صرفن پیشنهاد است) Gire 3pich2005 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- توضیح مورد گزافه گویی به ایجاز بدل شد! توضیح درباره عناصر داخل نقاشی به نظرم ایرادی ندارد. درخصوص نام کسانی که تابلویشان در عکس است باید متذکر شوم شاید نقاش هم به صورت بداهه نگاری آنها را کشیده و شاید اعضاء خانواده و یا همشهریان نقاش و غیره باشند نیاز نیست نامشان را تک تک بنویسیم. مـاهـان (پیامها) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
- نامزدی در انبار این تصویر را در انبار [۲] نامزد کردم و رویکرد خوبی به آن نشان دادند. ظاهراً در حال برگزیدگی است. مـاهـان (پیامها) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- جناب @Alborzagros: ، استفاده از عبارت نه چندان مناسب گزافهگویی مطلقن قصد توهین نداشتم و صرفن در آن لحظه، کلمه بهتری به ذهنم نرسید. البته همانطور که بزرگواری کردید و دلگیر نشدید، این لحن را به حساب صمیمیت و نزدیکی بدانید و نه چیز دیگر.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
- پاسخ @Gire 3pich2005: من چون با زبان انگلیسی سر و کار زیاد دارم و به ترجمه علاقمند هستم همواره معانی دیگر یک لغت را نیز مد نظر دارم. مثلاً لغت __گزافه__ معانی دگری هم دارد که یکی از آنها __بسیار بی اندازه__ [۳] است و معنی ناپسندی ندارد من سخن شما را به معنی دوم تعبیر کردم لذا از گفته شما به هیچ وجه من الوجوه دلخور نشدم. ____ مـاهـان (پیامها) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت--فرشید . بحث ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- موافق ارزش هنری -- واقعآ زیباست. آفرین به نامزد کننده این عکس.محسن آریامهر M ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- موافق، زیبا و با جزییتات Peredhil (talk) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
پرونده:Thomas Le Clear - Interior with Portraits - Smithsonian.jpg
مـاهـان (پیامها) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)