ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Persian charge DC.jpg
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ دسامبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۳۶:۲۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- تاریخی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- روابط ایران و آمریکا
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --1234 (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
- موافق زیبا وتاریخی زاید الوصف (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
- موافق سلیقت بد نیست جناب سیکاسپی Oyakmohsen (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
- موافق با توجه به اینکه تصویری بی‌همتا است و موارد زیادی را در این تصویر می‌توان برشمرد که در هیچ تصویر دیگری در تاریخ تکرار نشده‌اند، به نظر من تصویر بسیار با ارزشی محسوب می‌شود.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
- موافق از نظر تاریخی باارزش است.Roozitaa (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
- موافق باارزش و دانشنامەای.--چالاک بحث ۱۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- @Gire 3pich2005: : چه مواردی؟ --مهدی مدیحی |•_•| ۱۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- توضیح نمی دونم چرا حاشیه های تیز لباس جناب کاردار (به خصوص پایین سمت چپ) منو یاد فتوشاپ می اندازه؟!!--Freshman404 Talkا ۲۶ آذر ۱۳۹۲، ساعت ۲۱:۱۲ (به وقت تهران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
مخالف- درسته که نگاره تاریخی هست، اما اون جمله مضحک Mirza ali kuli khan & wife و همینطور اون چند تا عدد نامفهوم توی سمت چپ نگاره (که اون طور که مشخصه هر دو بعدها اضافه شدند) کار رو خراب کرده. به عبارت دیگه، نگاره کاملا درب و داغونه! این به نظر من برای یه نگاره برگزیده خوب نیست. -- Bkouhi (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)- مخالف مورد ویژه و ارزش تاریخی به خصوصی در تصویر ندیدم. --مهدی مدیحی |•_•| ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
- عکس را بریدم تا آن بخش ها حذف شوند، Bkouhi نظرتان چیست؟ 1234 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- ممنون بابت ویرایش و تصحیح، به نظر من الان دیگه اشکالات تصویر برطرف شدند و بر طبق بند مربوط به نگاره‌های تاریخی، می‌شه بقیه اشکالات رو نادیده گرفت و من موافق هستم. همینطور خیلی خوب می‌شه اگه دوستانی که منابع رو در اختیار دارند، زحمت ایجاد مقاله میرزا علی قلی خان رو هم بکشند. -- Bkouhi (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- والا من هر چی گشتم در موردشون نتونستم اطلاعات بیشتر از این پیدا کنم 1234 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
- موافق ارزش تاریخی و کم نظیری (قدیمی ترین عکس از یک نماینده سیاسی ایران در ایالات متحده) - حتی با وجود همان نوشته ها در کنار تصویر هم شایسته برگزیدگی است. ناصر صادقی (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- @ناصر صادقی، نباید خیلی دید بومی و محلی داشته باشیم، والا مجبوریم «قدیمی‌ترین تصویر متعلق به یکی از نمایندگان کشور [نام یکی از کشورها] توی کشور [نام یک کشور دیگه] که کلی هم روش نوشته هست» رو به عنوان نگاره برگزیده انتخاب کنیم! (ویکی‌پدیای فارسی مساوی نیست با: ویکی‌پدیای ایرانیان). اگر این تصویر با همین وضعیت، به جای نماینده ایران توی آمریکا، متعلق به نماینده نپال توی کامبوج بود، باز هم می‌تونستیم مشکلاتش رو نادیده بگیریم؟ -- Bkouhi (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
- توضیح ویکی پدیای فارسی از نظر من در درجه اول ویکی پدیا فارسی زبانان یعنی ایرانیان و افغانها و تاجیکان است و اگر در تصویر نماینده سیاسی افغانستان یا تاجیکستان هم بود باز هم نظرم همین بود و همانطور که فرمودید اگر نپال بود دیگر چنین نظری نداشتم. از نظر من چون نوشته کنار عکس هم احتمالا بسیار قدیمی است و تقریبا هم سن خود عکس وجودش بی اشکال است . ناصر صادقی (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
- موافق این تصویر می تواند بانی شکل گیری برگ دیگر از تاریخ ایران در ویکیپدیا باشد دوستان زحمت صفحه ی میرزا علی قلی خان را بکشند.Moonwalker (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
پرونده:Charge crop.jpg
Bkouhi (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
