ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Bahre Fars (cropped).jpeg

صورت بحر فارس

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ ژوئن ۲۰۱۸ ساعت ۱۴:۴۷:۲۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلایل: دانشنامه‌ای
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است: اصطخری
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/نقشه
پدیدآورنده(ها): ابواسحاق ابراهیم بن محمد فارسی اصطخری
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Hanooz ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با نسخه ویرایش شده دانشنامه‌ای و با کیفیت Mehdi J^{بحث} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
~~ممتنع~~ نوشته‌های پشت صفحه دیده می‌شود. نیاز به دستکاری دیجیتال است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
فکر نمی‌کنم کسی در انبار انقدر وقت بگذارد و درستش کند. نتیجه‌ی روتوش عکس حییم فاجعه بود! Hanooz ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

گویا در آن زمان جهت‌های جغرافیایی جابه‌جا بوده است!!. Mehdi J^{بحث} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

ایرج افشار در مقدمه‌ی مسالک و ممالک نوشته «تذکار این نکته نیز مفید است که در نقشه‌های فارسی و عربی قدیم جنوب را بالا قرار می‌داده‌اند و مشرق را سمت چپ.» Hanooz ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

چه جالب؛ سپاس از توضیحات Mehdi J^{بحث} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Hanooz: بد نیست این موضوع را هم به توضیحات نگاره اضافه کرد اما در نقشه اگر جنوب، بالا باشد مشرق سمت چپ قرار نمی‌گیرد؛ ملاحظه می‌فرمایید تا آن را نیز اضافه کنیم، با سپاس Mehdi J^{بحث} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

کتاب را نگاه کردم، در بیشتر نقشه‌ها همین که افشار گفته درست است اما خب انواع دیگری هم هست مثل همین نقشه، شمال در بالا هم بینشان هست. علتش ولی مشخص نیست. Hanooz ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

اصلاح: نوشته‌های پشت کاغذ هم به نوعی ویژگی نگاره می‌تواند باشد ولی @4nn1l2: تا جای ممکن اصلاح کردم. Mehdi J^{بحث} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
تشکر فراوان. Hanooz ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
@Mahdijiba: دستتان درد نکند. به نظرم بهتر شد. یک نکته را هم یادآوری کنم که بهتر است پرونده‌های رتوش‌شده را تحت نام جدید ذخیره کنید تا هم پروندهٔ اصلی در دسترس باشد و هم پروندهٔ ویرایش‌شده. این توضیحات بر سردر گنب هم آمده است، ذیل «ویرایش/روتوش تصویرهای نامزد». ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
پرونده اصلی وجود داشت؛ این یکی هم صرفا کراپ شده بود؛ ولی طبق رهنمود نگاره را تحت عنوان جدید بارگذاری کردم با اعمال تغییراتی بیشتر Mehdi J^{بحث} ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
ممنون. آن 17 را هم می‌شود حذف کنید؟ و لکه‌ی بحرالقلزم. Hanooz ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
Mehdi J^{بحث} ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
به نظرتان تغییرات زیاد خاصیت دانشنامه‌ای آن را کم نمی‌کند؟ Mehdi J^{بحث} ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
به نظرم در این اندازه معقول و قابل‌پذیرش است. Hanooz ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
توضیح: در انبار روی نام‌ها یادداشت گذاشته‌ام و تعدادی را هم پیوند داده‌ام به مقاله‌شان در ویکی‌پدیا. Hanooz ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده Puuya (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق با Bahre fars (Cropped, Retouched, Rotated).jpg. هرچند رنگ‌های سیر نگارهٔ اصلی را بیشتر می‌پسندم، تمیزی نسخهٔ اصلاح‌شده چشمگیر است. همچنین به نظرم این مسیر درستی است که وپ:گنب باید از مدت‌ها قبل می‌پیمود: دربارهٔ کیفیت تصاویر سخت‌گیری می‌کرد و تا مادامی که کیفیت ارتقا پیدا نکرده، از برگزیدن تصاویر اجتناب می‌کرد. می‌بایست کیفیت را بر کمیت ترجیح داد. می‌توان نگاره‌های صفحهٔ اصلی را هر دو روز یک‌بار تغییر داد. با تشکر از کاربر:Mahdijiba ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق. با نسخهٔ تمیزشده، دانشنامه‌ای و دارای اهمیت تاریخی. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق با روتوش شده بسیار دانشنامه‌ای و زیبا. با سپاس از تهیه چنین نقشه‌ای --محک ^📞 ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق با نسخه ی دوم زاید الوصف (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق با تصویر اصلاح شده Behnam mancini (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Bahre fars (Cropped, Retouched, Rotated).jpg

تعداد آرای موافق ۸، آرای مخالف و ممتنع وجود نداشت، اجماع کامل وجود دارد و نگارهٔ روتوش شده در موعد مقرر برگزیده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]