ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/رودخانه دانوب
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۴۲:۰۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامه‌ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دانوب ؛ وین ، مورد استفاده در مقاله رود دانوب در ۸ زبان دیگر
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
- پدیدآورنده(ها)
- Sahehco
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- شیمیدان / گفتگو ۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- مخالف تصویر جالبی است ولی ای کاش وضوحش بیشتر بود. وقتی تصویر را در ابعاد واقعی نظاره کنید، به وضوح می‌بینید که درخت‌های کرانه جنوبی دانوب محو هستند. (شبیه به حالتی که دستور Blur در فتوشاپ ایجاد می‌کند) سایز اجزای تصویر نیز کم و زیاد چنین مشکلی دارند.Gire 3pich2005 (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
- موافقتصویر زیبا زاید الوصف (بحث) ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
نظر در زیبا بودن تصویر شکی نیست اما تصویر بیش از حد با فتوشاپ روتوش شده است از همین رو رنگ آسمان و رود زیبا اما غیر طبیعی و درختان با فیلتر شدن همانند تابلوی آبرنگ شده اند. این نگاره برای معرفی تکنیک های روتوش عکس شایسته برگزیدگی است.م‍انفی ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- این تصویر با تکنیک اچ دی آر تهیه شده است و ترکیبی از سه تصویر با نوردهی‌های گوناگون است. تقریبا هیچ روتوشی روی آن صورت نگرفته است و پایین بودن شارپنس در عکس از آن بابت است که در هنگام برداشتن عکسهای ترکیبی اندکی عدم انطباق ناشی از لرزش رخ‌داده است. اندازه تصویر بسیار بزرگ است و در بزرگنمایی‌های کمتر از کیفیت مناسبی برخوردار است.-- شیمیدان / گفتگو ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- HDR هم خودش نوعی روتوش محسوب می شود و لازم است در توضیحات عکس، تکنیک آن ذکر شود. هر چند که ظاهرا محل دوربین از استواری کافی بهره مند نبوده و اثر آن قدری بیش از عکس های مشابه است.م‍انفی ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- این تصویر با تکنیک اچ دی آر تهیه شده است و ترکیبی از سه تصویر با نوردهی‌های گوناگون است. تقریبا هیچ روتوشی روی آن صورت نگرفته است و پایین بودن شارپنس در عکس از آن بابت است که در هنگام برداشتن عکسهای ترکیبی اندکی عدم انطباق ناشی از لرزش رخ‌داده است. اندازه تصویر بسیار بزرگ است و در بزرگنمایی‌های کمتر از کیفیت مناسبی برخوردار است.-- شیمیدان / گفتگو ۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- موافق مشروط بر آنکه استفاده از تکنیک HDR هم در توضیح عکس (هم در اینجا و هم در خود صفحه عکس) ذکر شود.م‍انفی ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- موافق دوستان توجه کنند که چون عکس HDR هست مشکلی در برگزیدگیش وجود نداره، تا حالا چندین عکس HDR در ویکی های مختلف برگزیده شده، یک نمونش این عکسه که در ویکی اسپانیایی،فارسی،ویتنامی و ویکی انبار برگزیده شده و حتی در نگاره سال ۲۰۰۷ هم مقام دوم را کسب کرده! بنابراین مشکلی در برگزیدگی عکسهای HDR نیست. عکس بالا هم می‌خواد یک نمای کلی از رودخانه و محیط اطرافش نشان بده و پررنگ بودن رنگ آسمان و آب، ضرری به پیام عکس نمی رسونه. همچنین عکس رو خود نامزدکننده گرفته. ویرایشگر-1 (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
