ویکیپدیا:مقاله منتخب هفته/سال۲۰۱۲هفتههای۷و۸
کارت راهنما :
== [[عنوان مقاله]] == -- کمی راجع به مقاله و دلایل نامزد کردن آن توضیح دهید و آن را با ~~~~ امضا کنید. -- === نظرخواهی ===
|
ماریو و سونیک در المپیک ۲۰۱۲ لندن
[ویرایش]- ماریو و سونیک در المپیک ۲۰۱۲ لندن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها)
کامل و جامع بودن مقاله در این مورد ، منابع معتبر ، پیوند دهی مناسب به کاراکترهای مرتبط.--MaHaN MSG ۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
نظرسنجی
[ویرایش]توضیح: این مقاله هم اکنون در حد برگزیدگی هفته شایستگی دارد اما تا پایان رای گیری کامل تر هم خواهد شد. --MaHaN MSG ۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- موافق٬ «۱+» ٬ از نظر بنده٬ این مقاله شایستگی منتخب بودن رو دارا هستش. فقط دقت بفرمایید که جمله : « ماریو و سونیک مجموعهای از وقایع متعدد بر اساس بازیهای المپیک است. » تکراری هست و باید اصلاح بشه. Ram!n TALK ۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
توضیح:این جمله بار اول در خلاصه ی متن و بار دوم در شرح کامل آمده است. --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- موافق موضوع جالب و نو بود
- ۱- اما چند مشکل ویرایش دارد :
ماریو و سونیک در بازیهای المپیک ۲۰۱۲ لندن (به ژاپنی マリオ&ソニック AT ロンドンオリンピック) از سری بازیهای ورزشی توسعه یافته توسط شرکت سگا ژاپن است. این بازی توسط شرکت نینتندو در ژاپن و توسط سگا در آمریکای شمالی، اروپا و دیگر مناطق منتشر شدهاست.
ماریو و سونیک مجموعهای از وقایع متعدد بر اساس بازیهای المپیک است. این بازی دو کاراکتر اصلی و هجده کاراکتر عنوانی جدید را برای بازیکنان به ارمغان آوردهاست.
نسخه ی سه بعدی بازی شامل ۵۰ رشته ی المپیک است که به صورت تک نفره و چند نفره قابل بازی است.
- در هر سه مورد نقل شده کلمه است در دو جمله پشت سر هم بعنوان فعل اصلی یا مکمل قید شده است که از نظر جمله بندی و ویرایش زیبا نیست .
- موضوعی بکر و جالب انتخاب شده بود .اطلاعات لازم و پیوند های مورد نیاز هم قید گردیده است کاری شایسته و زیبا
- راستی چرا یک صفحه جهت اعلام مقالات برگزیده درست نمی شود که هم در ان ضوابط قید شود و هم نتایج . در ضمن پیشنهاد دارم که برای بهبود چند مقاله برای هر هفته پیشنهاد شوند تا یکی از میان انها بر گزدیده گردد و اگر فکر می کنید صحیح است به هر مقاله در مثلا ۴ آیتم مانند: نوع نوشتار ( انشاء و ویرایش - منبع - موضوع (جذابیت و تازگی اطلاعات عرضه شده ) - عکس و لینک های مربط در خارج از ویکی امتیاز داده شود از ۰ تا ۲۵ امتیاز برای هر آیتم و در مجموع ۱۰۰ امتیاز اینگونه متوجه ضعف هر مقاله هم می شویم و می توانیم در راه بهبود ان تلاش کنیم . Hootandolati (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
توضیح:
اصلاح شدند. --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- موافق. «امتیاز ۱» - متن برای اطلاعرسانی در مورد سوژه مختصر و مفید است. اما دو نکته باید بیشتر رعایت شود: Zigotarus (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)
- منابع نقلقول و آمار و وقایع بهتر است ذکر شود. از صفحه معادل انگلیسی میتوان استفاده کرد.
- با توجه به ویکیپدیا:شیوهنامه ، نیاز به تمیزکاری دارد، به خصوص در مورد استفاده از نیمفاصله (فاصله مجازی).
توضیح: یادکرد ویکی برای جلوگیری از دوباره کاری ها در ارجاع منبع ساخته شده و نیازی به تکرار دوباره آن نیست. در مورد نیم فاصله ها هم نا آنجایی که میشد اصلاح کردم اما اگر باز هم نقضی میبینید لطفا اصلاح نمایید. --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- نظر - اندکی ویرایش نیاز دارد. برای نمونه این گفتار:
من فکر میکنم عامل اصلی پیشبرنده این مجموع موفق بودهاست.
گنگ است و با نگاهی که به ویکی انگلیسی آن انداختم به نظرم آمد بازگردانی بهتری نیاز دارد. یا این جمله که «...نخستین نمایش رسمی شخصیتهای برجسته مرتبط با ماریو و سونیک خارپشت میباشد» ابهام دارد؛ آیا این نخستین باری است که این دو به نمایش در میآیند یا آنکه نخستین باری است که «با هم و در کنار هم» به نمایش گذاشته میشوند؟
صفحه ماریو در ویکی پارسی وجود ندارد (۱ فوریه ۲۰۱۲). شما در متن آن را به نینتندو ارجاع دادهاید. -- نوژن (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- بنده به مدت چند روز به کیبورد فارسی دسترسی ندارم و نمیتوانم پاسخ دوستان را بدهم. مقاله ماریو در اینجا موجود میباشد. لطفا پیوند های آن را اصلاح نمایید. --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC) (
اصلاح شد)
توضیح: در متن اصلی همینگونه آمده است و تعدادی سوال هم آنجا وجود داشت که بیشتر به چرندیات میماند مورد دوم هم توسط رامین عزیز اصلاح شد. --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- ببخشید متوجه منظورتان از متن اصلی نمیشوم. من تلاش کردم متن نوشته شده را به درستی و کاملی به پارسی روان بازگردانی کنم و شما ویرایشم را واگردانی کردید؟
- این نقل قولی که اکنون در نوشتار هست آیا بازگردانی نقل قول گوینده است؟ هنوز که گنگ بودن آن برطرف نشده.
- منظور از این جمله «در خصوص اینکه آیا مجموعه ماریو و سونیک بعد از بخش دوم در بازیهای المپیک زمستانی آیندهای داشتهاند یا خیر» چیست؟ جدای از گنگ بودنش، اگر نگاهی دیگر به نوشتار انگلیسی بیندازید متوجه میشوید که این جمله نادرست بازگردانی شده و نه تنها هیچ ربطی به المپیک زمستانی ندارد که منظور بازی ماریو و سونیک در المپیک زمستانی بوده، اینجا.
- آنگونه که متوجه شدهام و از ویکی انگلیسی پیداست شخصیت ماریو با بازی برادران ماریو فرق دارد. هنگام ارجاع به «ماریو» بهتر است به همان شخصیت ماریو که در چندین ویکی جداسازی شده، ارجاع دهید. -- نوژن (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- توضیح دوست من وجود مطلبی در نسخه ی انگلیسی دال بر صحیح بودن آن نیست و نیازی نیست که آن را هم در مطلب ترجمه شده بگنجانیم به همین خاطر ویرایش شما را واگردانی کردم درباره اشتباهات ترجمه ای هم پوزش میطلبم به هر حال ترجمه یک مطلب در مدت زمان کم اینگونه اشتباهات را هم در پی دارد. مقاله ماریو در ویکی فا وجود ندارد پس بهتر است از نزدیکترین پیوند استفاده شود تا زمانی که مقاله ساخته شود. --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
- موافق +۲ . مقاله خیلی خوبی شده است. تشکر از تمام کسانی که روی این مقاله و بقیه مقالات زحمت کشیده اند. --0261bax (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- موافق (۱+) مقاله خوبی است.اما خیلی بهتر است اطلاعاتی از منابع دیگر، به جز ویکی انگلیسی، جمع آوری و اضافه شود و از منابع دیگر(وبگاهها،مجلات گیم)هم استفاده شود،اینکه تنها منبع ویکی انگلیسی نباشد، به نظرم خیلی مهم است.Maadikhah (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
درخت پول
[ویرایش]پوشش همه جانبه مطالب مرتبط با موضوع٬ استفاده از تصاویر مناسب برای مقاله. Ram!n TALK ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
نظرسنجی
[ویرایش]توضیح: مقاله بسیار خوب و چشمنواز است. نکاتی چند به نظرم رسید که من باب پیشنهاد مطرح میکنم: ۱. پیشوند افعال یکدست نیست. گاهی چسبیده (میباشد) و گاهی با فاصله (می کنند) آمده؛ بهتر است همه با «نیمفاصله» نوشته شود - ۲. هنگام افزودن شناسه به فعل، بهتر است الف میانوند حذف شود: (معتقداند) - ۳. از سطر نخست «در حقیقت» زدوده شود چرا که بیشتر هنگام توضیحات اضافه نوشته میشود و مناسب شروع مقاله نیست. سه جمله بالایی هم اگر در هم ادغام ـ یا دستکم دو جمله ـ شود، بهتر است - ۴. بخش «نام درخت» با بالای مقاله و مطالب ابتدایی، همخوانی بیشتری دارد. نیز تصور میکنم اگر عنوان «دلایل کشت» به «کاربرد» تغییر یابد، مناسبتر باشد - ۵. آخرین مورد این که «پانویس» و «منابع» در هم ادغام شده است. اما هیچ یک از این موارد، چیزی از ارزشهای مقالهٔ خوب شما کم نمیکند. موفق باشید - Rastgari بحث ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
- توضیح : با تشکر از تذکرات شما٬ متن مقاله اصلاح شد. Ram!n TALK ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
- موافق مقاله خوب و زیبایی است. موفق باشید Soheyla Sh (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- موافق - Rastgari بحث ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
- موافق مقاله خوبی بود با ویرایش های اخیر جامعتر هم شده است. --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- موافق زیبا و چشمنواز. -- نوژن (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- موافق زیبا و آگاهی دهنده. اماپیشنهاد دارم عنوان ها برعکس شود یعنی بعداز مشخصات، عنوان نام درخت و سپس رشد و نگهداری و در آخر کاربرد اقتصادی. Anvar11 بحث ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
- موافق Zigotarus (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC) ۱) نیاز به تصحیح منبع دارد: منبع ۱ ( «ABIN») کار نمیکند. ۲) من هم با Anvar11 موافقم که بخش «نام درخت» به قبل از دو بخش بالاترش منتقل شود.
- توضیح انتقال بخش انجام شده - منبع «ABIN» درست است٬ باید در صفحه باز شده٬ برروی Accept terms کلیک کنید. Ram!n TALK ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
کراکینگ
[ویرایش]کراکینگ فرآیندی است که در صنایع پتروشیمی کاربرد داشته و برای کاهش وزن مولکولی هیدروکربنها به وسیله شکستن پیوندهای آنها استفاده میشود. این فرآیند از روشهای اصلی در تبدیل نفت خام به سوختهای مفید مانند بنزین، گازوییل، سوخت جت و نفت سفید است. در این مقاله سعی کردم از منابع معتبر و تصاویر مناسب استفاده کنم. طوری که الان از مقاله انگلیسی کامل تر شده. امیدوارم نظر دوستان رو جلب کنه. ارادتمند قلی زادگان (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
نظرسنجی
[ویرایش]- موافق «۲ +» - از نوشتار انگلیسیش هم بهتر شده. متن روان و شیوا نوشته شده. سپاس فراوان -- نوژن (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
- نظر - تنها اعداد را از انگلیسی به پارسی برگردانید و کمی ویرایش جزیی نیاز دارد (برای نمونه فاصلهها میان واژهٔ آغازین پس از یک جمله با جمله پیش از خود در بخش کراکینگ کاتالیزوری بستر سیال فراموش شدهاند). −− نوژن (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
- موافق «۲ +» - بهترین و کاملترین مقاله ایست که تاکنون نامزد گردیدهاست. به امید افزایش اینگونه مقالهها --MaHaN MSG ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- موافق «۱٫۵ +» بسیار شایستهاست. تصاویر مناسب برای هر بخش و توضیحات خوب و نسبتا ساده و قابل درک در متن؛ بخش جالب واژه نامه، که بنده اولین بار بود که در ویکیفارسی به اون برخورد میکردم... البته نکتهای رو لازم به ذکر میدونم که از شایستگی مقاله نمیکاهد و اون توضیحات تصاویر هست، اگر شخصی بتونه توضیحات رو فارسی بکنه و عکس رو با توضیحات فارسی قرار بده، کار بسیار با ارزشی برای مقاله انجام داده... Ram!n TALK ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
- موافق «۲ +» - هیچ ایرادی ندارد، بسیار کامل است. Shovalie1 (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
- ممنون به خاطر نظرات خوب دوستان. بعضی از ایراداتی که گفتید خودم دیدم ولی راهی براش پیدا نکردم. مثلا میخواستم دماها رو با نماد C یا F نشون بدم ولی نشد یا بد در اومد. اگر دوستان برای این قسمتا کمکم کنن ممنون میشم. قلی زادگان (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
- موافق کامل و روان به نظر میرسه VooVooZella talk ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- موافق (۲+) Zigotarus (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC) مقاله خوب و منسجمی است. پیشنهاد: ۱) کلمه «مکانیسم» به «سازوکار» تبدیل شود. ۲) «فناوری نانو» (با فاصله) یا «نانوفناوری» (با فاصله مجازی) استفاده شود. در ضمن، استفاده از «واژهنامه» هم جالب بود. نمیدانم چه قدر در ویکیپدیا مرسوم است!
- موافق (۲+) کامل و باکیفیت.Maadikhah (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- موافق (۱٫۵+) مقاله تخصصی است و طبیعتا در مورد محتوای ان دوستانی که شیمی خواندهاند باید نظر بدهند از نظر نوعنوشتار روان و مناسب نوشته شدهاست - تنها ایرادی که باعث گردید ۵. کسر کنم عدم یکسان بودن نوع درجهها یعنی فارنهایت و سلسیوس بود. که امیدوارم رفع گردد. چون این تغییرات در دو سیستم متفاوت بیان شدهاند که کمی با توجه به فنی بودن مقاله دنبال کردن ان سخت میشود. Hootandolati (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
- موافق (۱٫۵+) شهروند درجه صفر (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- با تشکر از اینکه سیستم امتیاز دهی را برای مقالات گذاشتهاید باز هم پیشنهاد دارم که برای بهبود کیفیت چند سر فصل معین بفرمایید که دوستان برای امتیاز دهی ان معیارها را در نظر بگیرند مانند تخصصی بودن -همه فهمی - روان نویسی - منابع - نوع نوشتار صحیح و غیره و برای هر کدام پیشنهاد امتیاز بدهند تا اشکالات مقاله معلوم و در جهت کیفی سازی ان گام برداشته شود. درود Hootandolati (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC) ( دوست عزیز، لطفا اینجا را ببینید. Ram!n TALK)
- موافق موافقم فکر کنم اگر عکس های بخش "کراکینگ با هیدروژن یا هیدرو کراکینگ" و "کراکینگ کاتالیزوری " کمی بزگتر بشه که قابل دیدن باشه به نظرم بهتر می شه ، دوستدار پسر یاس بحث ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
- موافق متن خوبی داره، موضوعش هم خوفه...--محک (گپ) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
جمع بندی
[ویرایش]با توجه به نظر کاربران شرکت کننده در نظرخواهی، کراکینگ مقاله کاملتری از سایر مقالهها است و به لحاظ وپ:ارجاع و پوشش، بهتر از سایر مقالههای نامزد شده است--◄سورنا/بحث)۷ اسفند ۱۳۹۰› ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)