اجماع علمی درباره تغییر اقلیم عقیدهٔ کلی بین دانشمندان در این خصوص است که آیا گرمایش جهانی در حال رخ دادن است، و (اگر چنین است) و علل و عواقب احتمالی آن چیست. این نظر علمی در بررسی‌های سیستماتیک، از سوی نهادهای علمی ملی یا بین‌المللی و ارزیابی‌های نظرات بین دانشمندان اقلیمی ابراز شده‌است. برخی دانشمندان، دانشگاه‌ها و آزمایشگاه‌ها از طریق انتشارات دارای داوری همتا در نظر کلی علمی مشارکت کرده و نقاط اتفاق نظر و قطعیت نسبی در آن گزارش‌ها و ارزیابی‌ها خلاصه شده‌است.[۱]
اجماع علمی این است که اقلیم زمین بی شک در حال گرم شدن است و این شدیداً محتمل است (یعنی با احتمال اقلاً ۹۵٪ یا بیشتر) که انسان‌ها بیشتر آن را از طریق اقداماتی که تمرکز گاز گلخانه‌ای را در جو زمین، با اقداماتی چون جنگل‌زدایی و سوزاندن سوخت سنگواره‌ای انجام می‌دهند. علاوه بر این محتمل است که برخی گرم شدن‌های ناشی از گازهای گلخانه‌ای با افزایش هواپخشها جبران شده باشد.[۲][۳][۴][۵]
گزارش‌های مربوط به ترکیبی از ایده‌های گوناگون، ارزیابی‌هایی از ادبیات علمی هستند که نتایج تلفیق آنها، طیف وسیعی از مطالعات مستقل را به منظور دست‌یابی به سطح وسیعی از درک، یا توصیف وضعیت دانش یک موضوع معین را ارائه می‌دهند.
پنجمین گزارش هیئت بین‌دولتی تغییر اقلیم از همان قالب کلی مربوط به گزارش ارزیابی چهارم شامل سه گزارش گروه کاری و یک گزارشی از تلفیق ایده‌ها بود. گزارش گروه کاری یک در سپتامبر ۲۰۱۳ منتشر شد.[۶] خلاصه گزارش برای سیاست‌گذاران بیان می‌کند که گرم شدن سیستم آب و هوا با تغییرات بی‌سابقه طی دهه‌ها تا هزاره‌ها، از جمله گرم شدن جو و اقیانوس‌ها، از بین رفتن برف و یخ و افزایش سطح دریا امری یقینی است. انتشار گازهای گلخانه‌ای، عمدتاً به دلیل رشد اقتصادی و افزایش جمعیت، منجر به غلیظ شدن گازهای گلخانه‌ای در جو زمین شده‌است، بطوری‌که باید گفت این موضوع حد اقل ۸۰۰۰۰۰ سال گذشته بی‌سابقه بوده‌است.[۷] این عوامل همراه با سایر محرک‌های انسانی، به احتمال ۹۵٪ علت اصلی گرمایش جهانی مشاهده شده از اواسط قرن بیستم را تشکیل می‌دهند.[۸]
↑IPCC, "Summary for Policymakers", Detection and Attribution of Climate Change, «It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century" (page 15) and "In this Summary for Policymakers, the following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result: (...) extremely likely: 95–100%» (page 2)., in (IPCC AR5 WG1 2013).
↑[Notes-SciPanel] America's Climate Choices: Panel on Advancing the Science of Climate Change; National Research Council (2010). Advancing the Science of Climate Change. Washington, D.C.: The National Academies Press. ISBN0-309-14588-0. (p1) … there is a strong, credible body of evidence, based on multiple lines of research, documenting that climate is changing and that these changes are in large part caused by human activities. While much remains to be learned, the core phenomenon, scientific questions, and hypotheses have been examined thoroughly and have stood firm in the face of serious scientific debate and careful evaluation of alternative explanations. * * * (p21-22) Some scientific conclusions or theories have been so thoroughly examined and tested, and supported by so many independent observations and results, that their likelihood of subsequently being found to be wrong is vanishingly small. Such conclusions and theories are then regarded as settled facts. This is the case for the conclusions that the Earth system is warming and that much of this warming is very likely due to human activities.{{cite book}}: نگهداری یادکرد:نام‌های متعدد:فهرست نویسندگان (link)
